［回帶] 有冇人記得新三國？

唔知係邊睇到有段煮酒論英雄改做孫悟空
真係笑到仆街

fb台灣好多三國meme
有個廢話連篇笑死

其實係

原來古人英文都有番咁上下

孔明vs司馬好似大軍師司馬懿好睇d

明明大家族但喺度成個流浪漢咁扮智者

舊三國嘅對白同埋演員配合好啲
就以舌戰群雄做例子

https://www.youtube.com/watch?v=lgsGZFypNuY&ab_channel=CCTV%E7%94%B5%E8%A7%86%E5%89%A7

https://www.youtube.com/watch?v=catW5TCSLgM&ab_channel=%E6%B8%85%E6%9E%AB%E8%BF%BD%E5%89%A7

舊三國明顯睇落有feel好多真係嗌緊交咁
新三國有種柒味好似大家剩係讀對白交下戲
只能講舊三國一定會令人覺得印象深刻得多

我英文都係曹老師教, 我物理老師係容嬤嬤

因為演義成日用十惡不赦曹操黎慈母化劉備

睇你點睇
我覺得張飛死得好冤
急住幫關羽執仇轉過頭俾班二五仔殺咗

關羽就... 太有討論空間
邊估到跟咗咁多年嘅契弟做二五送荊州俾人

好鍾意呢兩段


https://youtu.be/9TgXgWS2J58?si=v8UGCd5OpQJ3Y4GL



https://youtu.be/ef44oBzF_zY?si=j8lp1VUX423dMQ1Q

咁史實真係喎，正史要用魏就正統都寫撚咗好多曹操嘅壞事遠多於劉備，演義已經係因為小說時間有限寫少咗。劉備反而弱化咗變廢物

同埋以史實覺得佢無得揀，北伐係要幫劉備分散漢中戰線嘅壓力，佢唔咁做漢中隨時失，唔係套野講嘅貪功，佢本身已經係蜀漢最大功勞嘅將，唔駛貪

呢套新三國比起舊三國真係好多邏輯不通

不過有啲地方係我特別中意
首先係曹操 有一種舊版冇做到出嚟嘅痞子味 其實曹操有啲地方係真係有啲無賴 陳建斌將佢做咗出嚟 未必係最完美 但係可以話佢創造咗一個合理又別樹一格嘅曹操出嚟

孫吳方面佢喺寫孫權同啲都督之間有種張力 隱晦咁帶出咗一啲可能內部矛盾 但又唔會太激烈以致失平衡

最後係 好多人唔中意嘅陸毅
人人話佢做到好無能 一啲都唔珠璣妙算
但我覺得最正係呢到
一個係凡人嘅諸葛亮 其實先係正史嘅諸葛亮
諸葛亮從來都冇神機妙算過 佢個底係穩陣派 所有成功都係嚟自佢準備充足 細個老豆死 伯父照顧 未出山已經周詳咁計劃人際圈子 又諗定隆中對 喺最適當嘅時機present畀劉備 到加入劉備其實都係喺大後方多

到收馬超 佢又要氹住關羽 入到蜀 又要氹住晒所有人

北伐時 進展緩慢 子午谷又唔批 得撤退計劃係最成功嘅
未思進先思退 凡事都十幾手準備
後期又乜都自己做晒
根本愁眉深鎖 戰戰兢兢先係最真嘅諸葛亮

而且佢到死都係四五十歲 陸毅個年紀做出嚟一開始不至於太老 後面妝又夠殘

或者佢係誤打誤撞 但我最憎就係用神算子形象演繹嘅諸葛亮 呢種係最平面最誤解嘅諸葛亮

個仔病左果集好搞笑

插桿賣首之徒

軍師聯盟個曹叡好屈機

張飛點冤

條友個性格閪到咁，我係范疆張達都殺佢啦

大軍師上下好睇過新三國
特別係人物描述入面方面

事實上係冇所謂「真正嘅三國」
三國志係最準確嘅資料，但係都唔會齊晒同啱晒

所以，最緊要好睇

配樂好難聽

曹操蓋飯


呢套野寫到曹操日日都係做戲比人睇