GEM宣布重灌舊歌！

佢一出道個幾首真係癲峰黎

TS 好似係the eras tour 賺既錢買返哂舊碟版權
都好癲

其實TS 係咩事有個契機可以買返晒啲版權？
見啲人話關佢個tour事

好似Taylor swift準備重新錄製啲歌
咁間公司咪會賺少咗錢
同埋tour 賺完咪有錢買

Sony係發行啦

灌乜撚野

唱腔支那化, 有乜計

from ChatGPT

這是一個非常精準、也是目前鄧紫棋重錄之路上最關鍵的法律灰區之一。

⸻

🎯 簡短結論：

✅ 她的新錄歌曲在中國內地可以合法發行與播放。
⚠️ 在香港發行與公開播放則可能面臨法律風險或限制，視乎兩地版權制度差異與蜂鳥是否執法追訴。

⸻

🧠 為什麼「內地可以、香港不一定」？

1. 中國內地適用《中華人民共和國著作權法》第42條第2款：

這條法例提供「法定許可制度」，只要歌曲之前發行過，創作者本人可以重錄，不需取得著作權人許可。鄧紫棋目前就是依靠這一條來推出她的新專輯《I AM GLORIA》。

⸻

2. 香港不適用這條法律

香港是普通法系，其知識產權制度與英國接軌。香港的版權條例《Copyright Ordinance》（Cap. 528）中：
• 並**沒有類似「法定重錄許可」**的條款
• 所以，在香港如果沒有版權人（即蜂鳥音樂）的同意：
• ❌ 不能公開發行
• ❌ 不能在電台、電視、商業場所播放
• ❌ 可能構成侵權，面臨禁制令、索償或刑事指控

⸻

⚖️ 那鄧紫棋會怎麼處理？

她目前採取的策略是：

📍 在內地依法律重錄
利用中國法例保障，合法重錄

🌐 在海外平台上架
如 Apple Music、Spotify、YouTube Music 等國際串流平台

🚫 不主動在香港推廣播放
避免直接觸犯香港的著作權人使用限制（蜂鳥公司）

她應該是避免讓重錄作品在香港本地廣播電台、TVB、商場等正式渠道播放，除非：
• 與蜂鳥達成和解或授權
• 或蜂鳥選擇不執行權利（默許）

⸻

📍 實際上會怎樣？

地區 合法性 實際風險
🇨🇳 中國內地
✅ 法律保護，完全合法重錄與上架 低

🌍 海外（如台灣、美國、Spotify/Apple Music）
✅ 大多數國家承認中國錄音法條 低

🇭🇰 香港
❌ 受限，蜂鳥音樂有合法權利抗議播放
中～高（視乎蜂鳥態度）


⸻

📌 小總結：能否在香港發行？

問題 回答
可以在內地發行嗎？ ✅ 可以，完全合法
可以上架國際串流平台嗎？ ✅ 可以（如 Spotify、Apple Music）
可以在香港播放嗎？ ⚠️ 未經授權有風險，蜂鳥有權控告
她怎麼處理？ 目前傾向避開香港播放或宣傳，以內地及海外為主戰場

一開頭啲wo~~~~無咗

首歌唔係佢 行埋一二便啦盲反

年紀大左, 聲線, 技巧, 唱法唔同左, 覺得好大機會係先入為主多, 理論上技巧唱功果d 一定有進步, 修歌技術都唔同曬啦

人哋身家一個零頭都浸死你 撈唔掂 你繼續匿喺間公屋做鍵盤戰士啦

最想聽睡公主同where did you go
係就係技巧勁咗，但唱法同編曲好似比較啱唱live，CD黎講唔襟聽
姐係好似浮誇咁，如果CD版變咗eason DUO叫到上晒身咁反而會聽唔耐

首先係個tour 連相關賺到好多錢
佢買晒所有板權用左成億，其實好貴，但起碼買到先

但記得之前佢間衰公司唔肯賣俾佢本人，玩嘢係唔肯賣俾佢，賣俾第2間公司，甚至佢敵人個類

以為佢要唱你把我灌醉

條柒頭欺善怕惡啦
唔洗Sony
漿依家身價，請青洪日日同你慢慢玩都仲得
睇下邊個燒曬啲錢先

佢好似咬合有啲問題 但唔做手術 驚影響唱歌

人哋八月啟德開十場
到時未見真章囉
八九十後集體童年回憶，我就唔信坐唔爆

出左啦
自己去Apple music / Spotify 聽啦

GEM 以前係跑馬地馬場唱過歌
https://youtu.be/0kCmLj1Ouy4?si=0gai7f1c5l90i0cf

九十後一定睇 驚搶唔到飛
希望我嘅第一次睇演唱會 係GEM

灌你老母閪咩

18歲把聲純啲又有瑕疵，無得扮

睡公主邊度有爆音

支持