(左媒認證) 大學獨立民調：70%人贊成清場行動

「佔領」民調： 七成人贊成清場


港大民意研究計畫本周一及周二訪問五百多名市民，結果發現近八成三的受訪市民認為佔領行動應該停止，其中逾四成受訪者認為應改以其他方式爭取，三成一受訪者認為根本不應佔領。此外，亦有高達六成八受訪市民認為政府應該清場。 調查透過電話方式訪問五百一十三名、十八歲或以上操粵語的香港居民，當中一成一人有參與佔領行動，有二成一人曾經參與過七一遊行。鑑於不少市民要求港大民研就「佔中」形勢提供數據，港大民研早前透過「PopCon普及民意平台」收集市民的題目，採納部分進行正規調查，昨日公布初步結果。 調查顯示，近八成三受訪者認為應該停止佔領，但其中逾四成受訪者認為應改以其他方式爭取，三成一受訪者認為根本不應佔領，一成一受訪者認為目的已經達到。此外，有近五成四受訪市民反對佔領行動，兩成七受訪者支持。至於特區政府應清場抑或維持現狀，六成八受訪者贊成清場，兩成五受訪者認為維持現狀。 但年輕組別與其他年齡組別有極大分別，在十八至二十九歲受訪者中，贊成清場只有三成三，有六成三認為應維持現狀。相反，在三十歲以上的年齡組別，贊成清場比率超過七成五。 雖然愈年輕的群組愈多人認為應繼續佔領，但在十八至二十九歲受訪者中，認為應停止佔領也超過支持繼續佔領人士，分別為百分之五十八和百分之三十四。而在三十歲以上的組群中，認為應停止佔領的均超過八成七。曾參與過「佔中」行動的人士中，有五成六人支持繼續佔領，認為應停止佔領有三成八，沒有參與過佔領的人士中，則有八成九認為應停止佔領。 問到特區政府有幾大誠意解決目前困局，以零至十分評價，十分代表最有誠意，近三成受訪者給予六至十分，四成二受訪者只給低於五分。被問到學生組織有幾大誠意解決困局，有百分之二十四的人選擇零分，同樣約三成人給予六至十分，但給低於五分的比例就超過特區政府，達四成六。第二輪調查亦在調查中，將於星期五公布。 佔領行動曠日持久。前日凌晨一批示威者衝擊立法會，令市民對佔領運動的抗拒度甚或反感度進一步提高。民主黨立法會議員黃碧雲認為，雨傘運動已被騎劫，今次有人借雨傘之名行不義之事，要和平佔領人士「埋單找數」，實屬不公平。黃碧雲又說雨傘有開就有收，如何收好個尾很重要，衝擊之後，她有與佔領區人士聊天，大家都認同有逼切性研究運動應如何退場和轉型，包括落區做宣傳或縮窄佔領區。昨日泛民飯盒會亦有討論，指將在星期日落社區擺約二十個街站，向市民宣傳真普選的理念和佔領行動，挽回更多民意。

但結果區議會7成投黃絲

黃絲咪最和理非囉
勇武停一停, 比立法會選人入去袋10皮一個月
好彩最後拉哂佢地

駁唔到選舉結果就九唔撚搭八，肉酸到呢

對抗制度所以行入制度, 然後比制度收皮
IQ得50都知結果啦, 得黃絲咁HIGH 叫停所有野然後諗選舉賺錢
平亂唔係國安法, 係黃絲自己止暴制亂要玩選舉

「連登之最」原來真係有人用ai 推po cls
https://lih.kg/3943189
- 分享自 LIHKG 討論區

我唔鍾意侵，但係洛杉磯暴動同香港一九年係兩回事
https://lih.kg/EfRyacX
#213 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

樓豬解釋下你點樣用AI出post推post同搶連登account返嚟

選舉最主要目的係用嚟證明黃絲佔大多數啫，大巴車落沉默大多數，民意逆轉呢啲鳩嘢。

係政府心虛輸唔起，整條國安法拉和平選舉啫，明明大石砸死蟹又唔認，好失禮要扮有道理呀？

淨係計一屆？

2019年嘅事梗係計2019啦
乜之後仲有無篩選嘅選舉咩？

2015你訓左定咩？

傘運2014發生同完結，選舉2015隔咗一年，都唔算變相公投。
2019年選舉，成個抗爭都未完，可以當變相公投。

其實係冇眼睇你哋 。攬炒未攬炒囉 。廢佬有錢過你 。驚閪 。而家台灣未好似之前嘅香港lor. 選啲智障出嚟 。要乜冇乜 。食住屎高叫自由萬歲

無眼睇所以投黃絲，咩邏輯？

冇眼睇即係唔撚理唔投票 。ok? 你鐘意投比個弱智你投到夠ok？一定要投黃或藍？你咩邏輯啊？人頭豬腦 。去做condom啦人材

冇眼睇即係唔撚理唔投票

又自己幻想當真，死都唔認自己係少數派
BTW，呢個落敗籍口幾新奇

是撚旦啦 。反正香港變成點我生活都過得好好 。唔洗做condom. 得閑上兒登笑吓你呢啲傻鳩都係娛樂嘅一部份

而家淨係講緊2019？

你咪又係淨係計一次民調

你可以貼多幾個民調出黎，無任歡迎

IQ幾多會無槍無炮，然後鼓吹武力對抗軍警？

藍果邊都垃圾揀唔落手姐 二百萬黃絲依家移民走左幾多件啊？

從來都冇咁高得票
一直都係講緊64比，其實已經做唔到64好耐，都係55/45左右，19年都係55%左右
當然45當中有好多係掌心雷灌票，但係整體唻講香港啲藍絲同廢老係多到你唔信

我咪講埋2015唔係2014嘅公投囉
咁你想講邊年呀？

即係之前藍就揀得落手，2019就藍揀唔落手？仲要有啲空降都贏，點解死都唔認2019年係因為政治因素先黃贏咁多？呢個已經係好客觀嘅事實