1. 人地飯比你食比床你訓,有間屋住,你唔翻工冇收入唔做家務大食懶,突然間比你換到袋白米,講得衰啲人哋就算係要你上交咁又點,咁樣就叫「抽油水」?
首先,唔淨只係白米,一開頭已經俾咗好多物資,其次白米都係有上交,重點係上交表冇公平分配
呢個我講咗好多次,唔會再回應
2. 就算啲親戚真係咁,個妹最後死喺間屋,都好過住防空洞飲污糟水最後要食草食石頭死到臭都搵唔到地方葬先
我唔覺得有咩分別?
3. 人地已經14歲,唔係5歲,其他同輩死曬老豆老母斷手斷腳出去乞、去偷去搶都要活下去既時候,你同我講「他只是個孩子,你想佢幾成熟?」?我想佢比飛彈炸到十成熟唔好再搞到人囉
佢有做到你想講嘅嘢,佢最後咪出咗去偷嘢囉,只係落決定方面唔係個個細路仔都可以有成年人咁理智
4.「就算佢冇做錯,戰爭年代餓死都係好平常。」屌,戰爭年代夠有正常人,夠有人冇餓死,更多人生存到戰後添

都唔知個邏輯喺邊,到底嗡乜,姐係你想表達「做啱佢都可能會死,所以佢做錯實都冇所謂?」完全唔明
我係想表達,佢阿妹死未必係佢嘅責任,就算佢做啱晒每一樣嘢佢哋都有機會捱唔到去戰後
5. 冇人get唔到係反戰,表達戰爭殘酷,唔好走嚟混淆視聽。而個阿哥係抵比原子彈塞屎眼雞姦十萬次都係事實。我個人就覺得你講嘢都幾似個阿哥

希望你冇妹妹
我覺得最後重點唔係去批判戰爭本身,而去批判一個14歲仔因為衝動做錯嘅決定都幾可悲
,喺我嘅角度,佢喺最後一刻都盡力照顧佢阿妹已經足夠
最後做個小總結
其實你唔同意我唔緊要,本身作品嘅解讀每個人都唔同,只係我自問我係我14歲嘅時候代入清太都未見得會俾佢做得更加好,我諗大家都係一樣
咁當然你認為你自己14歲可以俾佢做得更加好,有機會保護到個妹唔會死,咁你係正確嘅