有房委會委員關注公屋申請人刻意「躺平」　倡房署考慮豁免花紅等收入

有啲人都唔係打全職工搵錢

係咪要香港人好似深圳三和大神全部訓街 訓公園先安樂

最低工資都申請唔到公屋點樣唔躺平
答我啦

做現金工炸人地

其實唔應該有入息限制
全世界都申請得
再用入息sort
唔同情況入唔同priority queue
每年好似報稅咁要review

入息高要排到2046先有樓自然唔會排/自己買樓
條入息線反而變成參考，邊年收入幾多就要排幾多年先有樓咁
有哂數據仲可以鼓勵結婚生仔做義工捐錢「哇原來結咗緍可以由等x年變成等y年，不如我哋下年就結囉」



係政府要處理多咗申請，公務員做嘢辛苦多少少

老闆每月出最低工資，花紅就出24個月糧

到時報稅最低工資+50萬花紅

你唔明我意思？

基於想得到公屋而選擇躺平，所付出嘅時間係一種代價。而唔係浪費

不如開放俾所有人申請

花紅唔計咁人工同雙糧都唔好計啦

我覺得要全面取消入息同資產上限，按收入同資產比例以累進方式交租

同薪俸稅有啲類似，即刻普通人交合理水平嘅租，有錢人都可以住公屋但要交貴過私人市場嘅租，咁負擔到嘅人就會自然流入私人市場

IVE仔做工程fg都萬尾二萬頭啦
要高中輟學/Disabled先得

超出就係超出，犯法就係犯法，同一道理！

當你小學學歷
求其做份廚房侍應保安都過啦

個入息好唔合理 正常香港人有做野都爆
益哂啲大陸人

政府逼人做廢人炒散/現金糧

佢起咁多公屋就係為左之後會放鬆邊有咁多人搵萬頭

都係

保安返足都最少萬3
2條友 要1個失業先可能發生

而家外勞搶飯碗 又搶公屋

失業果時等返3 5 7年啦

梗係唔比，邊個交稅呀

全民公屋啦

天龍人又贏

用下腦啦，咁樣好多人合資格喎，花紅都係收入，息埋無問題

轉晒起緊嘅公屋做居屋，公屋係應該做中轉站而且條隊就係要長，同時增加公屋家庭入息上限同租住期限，例如15年，比時間家庭儲錢，迫佢地儲錢唔係去旅行，儲夠就揸綠表買居屋吉返個公屋單位比下一批人循環。
等啲人知道長住公屋唔應該喺長期規劃入面，除左殘疾/綜援等有條件延長期限