加洲暴動　其一原因　非法移民＝＞黑工　廉價勞動力，以前叫作奴隸　川普在廢奴

香港獨立五訴實現 2025-06-10 03:44:32

https://www.patreon.com/posts/she-hui-guan-ce-131045183

在古希臘時代的阿里士多德說，大部份工作其實都是長時間的體力勞動，沉悶沒有趣味的，而從事這樣工作的人，而長時間從事這些不用思考，沒有趣味，只是重複工作的人。他們總是情緒化欠缺理性，也欠缺獨立思考的能力而人云亦云，因此他們是不應成為可以參與政治決策與保護城邦的公民的。

他們的腦子與品格沒能力維持城邦，沒資格當公民；但他們又想在過文明的安穩生活，得三餐一宿，所以他們應該成為奴隸，以受主人指揮換取主人的保障。因此一個城邦的治理，就是由這些人從事沉悶的工作，維持城邦的日常運作，空出較有能力的人時間從事需要決策與思考的工作，這樣對雙方都是互惠的。

然後比較聰明，品格良好的奴隸，不應該當奴隸，應該讓他成為公民；而奴隸也應該受到公平的對待，如果他有認真做好他的工作，他應該得到居所，食物，以及主人應有的禮貌與尊重。

有沒有留意阿里士多德的言論，把奴隸換成今天「廉價勞工」，「底層勞動力」，「外勞」都完全通用呢？自古以來，人類社會的土地主人們都需要低待遇，低收入，沒有權力，權利較少，安全與保障較少的勞動力，去讓他們在土地上工作，讓土地能生產人類生存的一切商品與資源。因此奴隸制的本質，就是一種保障廉價勞動力的制度，而廉價勞動力的產生，是在於人類權利的差異。

無論何時，要最大化生產性價比，需要的都是甚麼？需要的都是漫長的勞動時間，便宜管飽的食物，密集無私隱而且離工作地點近的集體居所，最少的保護裝備與措施，以及出現意外時傷殘死亡，僱主並不需要負上太大的賠償責任；如果要有獨立房間，吃得要健康，一週只工作五天八小時，而且所有工業安全要做足，要買勞工保險，性價比當然大幅下降。

因此「奴隸」就是古代的「廉價外勞」，或者你倒轉說，廉價外勞就是「現代奴隸制」。人類對於 C/P 值的追求是奴隸制存在的動力。

在上古時代的整個歷史，都是奴隸制；首先鬆動的是基督教，那個「愛你的敵人」的基督教，當然也是「愛你的奴隸」的(所以基督教真的發明了「大愛包容」)，在基督教的理念中，上帝所創造的人類在靈性上是平等的，奴隸與公民也是平等的，不過當然當年的基督教沒脫離現實到要廢除奴隸制，只是肯定了奴隸在上帝面前也一樣可以得到救贖，這也是為何基督教能夠廣為散播的主要原因。因為對於龐大的奴隸群體中而言，這是受歡迎的思想。

在羅馬帝國崩潰之後，崩潰的也包括羅馬帝國的貿易網絡瓦解，這導致了羅馬帝國的奴隸貿易也衰落，供應減少導致奴隸的價格不斷的上升。最終歐洲本地的廉價佃農比奴隸更有性價比，黑暗時代歐洲的奴隸制就在「有比奴隸制更便宜的奴工」而慢慢走向衰敗。基督教歐洲經濟轉型，脫離了羅馬時期的奴隸經濟，走向封建經濟。

但那時歐洲還有很多異教勢力，例如穆斯林在西班牙，維京人在北歐，而他們都還有奴隸經濟的，而且基督教君主們也互相攻擊去獲取奴隸，因此，基督教日漸確立「基督教不奴役基督徒」的原則。

這能減少基督教君主間的戰爭，並在經濟上打擊維京人與穆斯林的奴隸貿易，打擊他們拐基督教奴隸再賣給基督教地區的生意，當需要對異教徒進行特別軍事行動時，可以用「解放基督教奴隸」當正義戰爭的理由，用宗教去讓基督徒不能當奴隸。基於以上諸多原因，在中世紀中期以後，基督教已確立了不用基督徒奴隸的大原則，當然也有過爭議，但在宗教背書下還是成功推行。

後來大航海時代不是發現了去印度的航線，直接買香料嗎？但我們都知道非洲很大，大過中國加歐洲那麼大，那是非常長的航程，玩過大航海時代的朋友都知道，長距離航行中間要安全的完成，中間越多港口可以休養與補給越好。

而偏偏在十四世紀時，歐洲經歷了黑死病，這使歐洲的人口減少了三份之一，農業勞動力變得稀缺，勞動力不足這使歐洲的勞工待遇普遍上升。黑死病之後應該是中世紀歐洲農民過得最好的時代，當時連農奴的餐桌上都吃得較好。這使得歐洲對於廉價勞工的需求又重新回來，基督徒之間也沒甚麼奴隸不奴隸的問題，因為根本連人都不夠還哪來的奴隸？開拓航線港口需要的勞動力就更不足了，所以產生了巨大的勞動力需求，偏偏歐洲就正好在勞動力短缺的狀態。

長距離貿易購買香料比向穆斯林買還便宜這件事成立後，剩下來的問題就是怎樣把航線的補給港們建立起來，大航海時代使歐洲人發現的農業土地大幅增加，而且開發當地的經濟作物，例如咖啡，糖，也需要開墾與經營的大量勞動力。

因此歐洲市場的主要需求從「香料」轉向了「勞動力」。發展每一個殖民地，都需要大量的勞動力，輸入了勞動力，就能變成源源不絕的生產力，製造財富。大航海時代帶來的機會，使西方產生對勞動力的飢渴，而靠歐洲人自己生是不可能的。

你從歷史看，千年來「香料利益」對於歐洲來說都是個軍事問題，是靠戰爭奪取香料的貿易點才能夠解決的；大航海時代則提供了替代方案，現在歐洲人要香料不再需要跟穆斯林打仗，但那個航線很長而且未開發，因此以前歐洲需要的是大量士兵，現在歐洲需要的是大量廉價勞工。建設港口，建設殖民地。

所以你留意到自從大航海時代之後，歐洲就再也沒有十字軍了。因為打武裝到牙齒的穆斯林費時失事，得利甚微，不如直接向非洲的當地軍閥土豪買廉價勞工划算。在那個時代這不僅不被視為一個問題，奴隸貿易在當年是視為創造和平的商業經濟，歐洲人與當地的統治者共享繁榮，當地的土著統治者將不服的敵人，罪犯，蠻族，抓來賣給歐洲人丟在殖民地以勞動生活，學會技術教化馴化他們，學習文明生活，是多方共利。

這方面的建設有甚麼成果呢？香料的價格在大航海時代開始後，快速的跌到了中世紀的三份之一，大部份香料都跌價超過一半，在一個世紀的時間左右，香料貿易從一個最賺錢的明星產業，變成一種普通的傳統產業。而香料也從貴族餐桌的珍品，變成平民都負擔得起的東西。

投資新大陸的物產變成了更賺錢的事業，咖啡，煙草，砂糖，蘭姆酒，歐洲人在新大陸發現大量這些成癮性的嗜好品。而且新大陸的大片土地，提供了的棉花與毛皮，更是寒冷的歐洲所需要的東西。因此發展種植園，無限增加特產生產力，變成了新的熱點，這就創造了更大的勞動力缺口，咖啡田，煙草田，糖田，棉花田需要很多很多人在工作，有玩過桌遊「波多黎各」的人應該很清楚。

因此在十六世紀開始，奴隸貿易就取代了香料貿易，成為了最重要的貿易，因為所有貿易的背後都是奴隸貿易，咖啡煙草砂糖貿易背後全都是奴隸貿易，事實上人類需要的是生產力，只是機械化的時代生產力源自石油，而在機械化之前，對廉價勞工的需求更大。沒有奴隸就沒有生產力就沒有物產也沒有貿易。

至於大航海時代遊戲沒有奴隸貿易吧？但你細心想想的話，大航海時代永遠有一項叫「商業投資」的項目，你可以商業投資一個港口，效果是增加當地能買的商品生產量，那你猜猜商業投資投資了在甚麼上。所以間接地是有，不過掩蓋得很好而已。

當然去到十九世紀，工業革命導致了廢奴主義，背後其實其實就是工業家向傳統種植園進行廉價勞動力的爭奪。簡單來說，通常奴隸生產的東西太便宜的競爭受害者，就會主張廢奴。當年美國南北戰爭的基礎，就是南方的種植園經濟依靠奴隸維持，在聯邦向西擴張時，出現了爭議，那就是新加入的州是否要有奴隸制？工業經濟的北方希望新加入的州沒有奴隸制，這樣他們就可以輕易用到當地廉價勞工，而勞工也怕奴隸搶飯碗(你再想想川普其實也是同樣道理)，南方則當然想要奴隸制。打完之後就是全美國廢除了奴隸制，但實際上，南方的奴隸解放成為自由勞工後，不少還是繼續在前主人的種植園工作。

而事實上即使去到今天，廉價勞工的需求，以及反對廉價勞工的力量，還是一直存在著。去到今天也一樣。

今天雖然沒有名義上的「奴隸」，不過你只要仔細想想，今天的世界，是在美國的資本家在充足保障參政權，工業安全，勞權與人權之下。然後有另外一群人，他們的勞權較差，工資極低，工業安全沒有保障，沒有參政權，負責在工廠與農田中勞動，生產產品運給前述的地區。這些人大多無法搬離自己的地區，出入境也有很重的簽證限制，或者那些只勞動但沒有任何法律保障的外勞或非洲勞工，精神上是否又真的跟奴隸制差很遠？

加洲的暴動其中一個原因，就是因為非法移民，加洲為何需要非法移民？因為當地的企業需要廉價而且沒保障的勞動力，也就是黑工，而為何他們需要黑工？因為黑工沒有那麼多勞動保障，議價力又低，能壓低成本不然營運不下去。其實理由跟南北戰爭時南方的棉花園主幾乎是一樣的，所以有些事情名義是變了，本質是沒有變的。

石油就是現代的香料，非法勞工，外勞，血汗工廠就是現代的奴隸，我們還是在波斯灣打仗，還是在加沙衝突，跟二千年前看似很不同但其實也很相似。

正撚樣 2025-06-10 03:46:21

咁你意思係話奴隸制嘅本質係追求廉價勞動力，而呢種思維至今仍然存在？咁又是否代表人類社會從來都無真正擺脫奴隸制嘅陰影？

木林森 2025-06-10 03:49:43

Who's gonna flip your burgers at In N out or make your burrito bowls at Chipotle?