香港演技最被低估既人係咪張學友
123木頭人.
333 回覆
303 Like
21 Dislike
垃圾填海華吹雞一渣護主狗入嚟吠
傻閪
烈火戰車錢家樂屌打佢啦
牛華做戲大部分成日用同一種語調
成日覺得佢冇真正研過個角色，得個做字
牛華做戲大部分成日用同一種語調
成日覺得佢冇真正研過個角色，得個做字
鹿鼎記囉傻閪
張學友
上一輩既演員…絕大部分都好努力
拍戲會做足準備
好似劉華咁就再嚴謹啲
拍戲會做足準備
好似劉華咁就再嚴謹啲
整蠱專家
你個論點係評論個演員好唔好戲
但係論據就係淨係講單次角色
做其他角色攞獎就唔計？完全唔影響評論演員好唔好戲？
就算用返你嘅例子，劉德華喺門徒攞埋獎都一樣有連登仔吹喎？
唔係冇攞獎先吹咩？
定係讚劉德華喺門徒做得好就唔計係連登仔？
但係論據就係淨係講單次角色
做其他角色攞獎就唔計？完全唔影響評論演員好唔好戲？
就算用返你嘅例子，劉德華喺門徒攞埋獎都一樣有連登仔吹喎？
唔係冇攞獎先吹咩？
定係讚劉德華喺門徒做得好就唔計係連登仔？
早期一味靠chok樣
門徒依啲偽君子角色最岩佢
門徒依啲偽君子角色最岩佢
咁劉華咁成功,關唔關努力事
人地有冇碌大對眼你都分唔出巴打你有視障？
好明顯你唔多睇戲
劉華演技算好啦
劉華演技算好啦
輝仔變咗弱智仔
成日傳佢老婆投資輸晒啲錢
所以先咁老都咁chur開奶共演唱會
仲有之前狂炒工人
應該賠唔少錢
所以先咁老都咁chur開奶共演唱會
仲有之前狂炒工人
應該賠唔少錢
唱歌做戲表達感情應該有相通既地方
你睇王菀之王菲嗰啲都係,好自然就流露到出嚟
你睇王菀之王菲嗰啲都係,好自然就流露到出嚟
就係唔計 你搭錯線就認
門徒因為太出色冇得盲反
咁你反到牛華同門徒牛華 係可以2樣野咁比連登仔評價未
門徒因為太出色冇得盲反
咁你反到牛華同門徒牛華 係可以2樣野咁比連登仔評價未
以前剩講香港最紅係黎明,
但今時今日四大成就排最尾係黎明
但今時今日四大成就排最尾係黎明
只因為佢本身就係一個普通咁上下嘅中年亞叔，係個角式適合佢而唔係佢演活咗個角色。睇吓佢演黑社會，套套淨係識碌大對眼想扮惡人
大隻佬
點樣搭錯線？
我唔否認連登多反社會留言
但係如果連登仔會因為劉德華表現太出色而讚，咁仲叫唔叫盲反？
我從一開始就淨係想話比你知你嘅舉例唔恰當
如果計單次角色，劉德華都有連登仔唔反嘅例子
如果計演員，吳鎮宇同黎明唔係一個獎都冇
但係你就用兩個單次角色嘅評價同結果嚟support盲反演員嘅現象
你嘅論據唔係support緊你嘅論點
我唔否認連登多反社會留言
但係如果連登仔會因為劉德華表現太出色而讚，咁仲叫唔叫盲反？
我從一開始就淨係想話比你知你嘅舉例唔恰當
如果計單次角色，劉德華都有連登仔唔反嘅例子
如果計演員，吳鎮宇同黎明唔係一個獎都冇
但係你就用兩個單次角色嘅評價同結果嚟support盲反演員嘅現象
你嘅論據唔係support緊你嘅論點
你見識少又吠得大聲 大家忍唔住要串你啫
是但啦依家寫論文呀？
事實係牛華有好作品都係唔計 執人口水尾話套套chok樣就搞掂
事實係倪永孝照抄教父黎chok 攞唔到獎又變神級演技
事實係牛華有好作品都係唔計 執人口水尾話套套chok樣就搞掂
事實係倪永孝照抄教父黎chok 攞唔到獎又變神級演技
劉華唔係唔識做戲
係同獎項數唔成正比
加埋填海單嘢先多人反
係同獎項數唔成正比
加埋填海單嘢先多人反