app store係通用平台嘅唯一store,聽歌、打機、買書、睇片、剪片、執相、約炮等等咁多範佢都想抽稅
你拎iOS同單一功能嘅直播/遊戲平台比,但就唔同windows、macOS比?
Google一樣俾epic告,而且輸得仲慘過Apple,唔知點解你覺得Google冇事
Epic 訴 Google 反壟斷一案法官裁定後者應向第三方開放 Play 商店
2024-10-08
根據提交的文件中指出,從今年 11 月起 Google 將無法向開發商支付費用,讓 App 以專屬於 Google Play 商店的形式或是搶先在其發布;
禁止向開發商支付費用以阻止與 Google Play 競爭;不得向廠商支付費用使其預先裝載 Google Play 在新設備上;
不得要求開發商使用 Google Play 結算,或是禁止其告知用戶能在其他網站上以更低的價格購買產品(Google Play 對大型 App 開發商的應用程式內購收取 15~30% 的費用);
Google 需允許競爭的 Android 商店能進入 Google Play 的 App 目錄;Google 需在 Play 商店提供第三方 Android App 商店。此外,Epic Games 將與 Google 將成立一個由三人組成的委員會,負責審查與 Google 遵守規則相關的技術問題。
咩都唔同情,居然同情Apple,idevice本身利潤已經遠超switch/ps/windows機,上架app store已經要收錢,之後仲要再抽30%
同埋上面都講咗Epic係
告唔入Apple壟斷,只係告得入反競爭
Apple可以繼續用app store抽15-30%,無人阻止你抽15-30%

只係你要開放第3方付費同人競爭,最終呢個收費就會按市場價格決定
法院認為其違法加州法律規定的
反競爭行為,迫使 App Store 必須放寬對於 app 內購買的控制,法院禁制令將在 12 月生效
羅傑斯法官週五在這場備受矚目的審理作出判決,同時也發布了一項禁制令,將不再允許蘋果禁止開發者提供引導用戶離開蘋果 app 內購買的連結。蘋果通常會從總銷售額抽取 15 至 30% 的佣金。該禁令將解決開發者們長久以來的投訴,同時為開發者提高了可能將他們的使用者導向其網站訂閱或是購買數位內容的可能性。換句話說,蘋果的 App Store 的銷售金額很有可能大受影響,數據顯示,App Store 在 2020 年的營業額估計為 640 億美元。
羅傑斯法官認為,法院判決指出蘋果的「禁止引導」條款對消費者隱藏了關鍵資訊,並非法地扼殺消費者的選擇。再加上蘋果公司最初的反壟斷違規行為,因此認為
這些條款構成反競爭。不過羅傑斯法官也指出,蘋果非壟斷者,因為成功這件事情本身並不違法。