美國法院駁回Apple上訴，App內第三方付款無需支付 27%蘋果稅
攬住腩
22 回覆
24 Like
0 Dislike
即係咩,原本APPLE課金要另外比稅?
Apple平台收費 你課100 有30去左Apple到
收唔到錢可唔可以唔比佢上架
可以既
你冇見過Apple稅咩
定你唔知自己一直都交緊Apple稅
定你唔知自己一直都交緊Apple稅
所以搞反壟斷，APPLE一定出事
護城河崩潰！ 蘋果對決epic敗訴
https://lih.kg/2695700
呢2個舊post啲ifan打晒飛機，話單官司Apple贏咗9項，尤其法庭判決話Apple「無壟斷」，epic只係贏咗app store禁止第3方付費係「反競爭」
正正係呢個反競爭先係最致命，因為以後iOS App都可以「光明正大」地引導消費者用第3方付款，嗰啲咩epic賠返嗰段時段嘅30%蘋果稅真係濕濕碎
相似案例為：
美國最高法院在2018年的一項訴訟中，裁定美國運通公司（American Express Co.）因禁止商家引導 (steering) 客戶使用收費較低的Visa、MasterCard信用卡，阻礙了競爭。
https://lih.kg/2695700
呢2個舊post啲ifan打晒飛機，話單官司Apple贏咗9項，尤其法庭判決話Apple「無壟斷」，epic只係贏咗app store禁止第3方付費係「反競爭」
正正係呢個反競爭先係最致命，因為以後iOS App都可以「光明正大」地引導消費者用第3方付款，嗰啲咩epic賠返嗰段時段嘅30%蘋果稅真係濕濕碎
相似案例為：
美國最高法院在2018年的一項訴訟中，裁定美國運通公司（American Express Co.）因禁止商家引導 (steering) 客戶使用收費較低的Visa、MasterCard信用卡，阻礙了競爭。
apple熱潮已過。
法院判咗Apple「非壟斷」，只係「反競爭」
Nvidia顯示卡90%市佔都未俾人告斷壟，Apple距離壟斷仲有好遠距離An機市佔多過iPhone
法院認為其違法加州法律規定的反競爭行為，迫使 App Store 必須放寬對於 app 內購買的控制，法院禁制令將在 12 月生效
羅傑斯法官週五在這場備受矚目的審理作出判決，同時也發布了一項禁制令，將不再允許蘋果禁止開發者提供引導用戶離開蘋果 app 內購買的連結。蘋果通常會從總銷售額抽取 15 至 30% 的佣金。該禁令將解決開發者們長久以來的投訴，同時為開發者提高了可能將他們的使用者導向其網站訂閱或是購買數位內容的可能性。換句話說，蘋果的 App Store 的銷售金額很有可能大受影響，數據顯示，App Store 在 2020 年的營業額估計為 640 億美元。
羅傑斯法官認為，法院判決指出蘋果的「禁止引導」條款對消費者隱藏了關鍵資訊，並非法地扼殺消費者的選擇。再加上蘋果公司最初的反壟斷違規行為，因此認為這些條款構成反競爭。不過羅傑斯法官也指出，蘋果非壟斷者，因為成功這件事情本身並不違法。
Nvidia顯示卡90%市佔都未俾人告斷壟，Apple距離壟斷仲有好遠距離
An機市佔多過iPhone法院認為其違法加州法律規定的反競爭行為，迫使 App Store 必須放寬對於 app 內購買的控制，法院禁制令將在 12 月生效
羅傑斯法官週五在這場備受矚目的審理作出判決，同時也發布了一項禁制令，將不再允許蘋果禁止開發者提供引導用戶離開蘋果 app 內購買的連結。蘋果通常會從總銷售額抽取 15 至 30% 的佣金。該禁令將解決開發者們長久以來的投訴，同時為開發者提高了可能將他們的使用者導向其網站訂閱或是購買數位內容的可能性。換句話說，蘋果的 App Store 的銷售金額很有可能大受影響，數據顯示，App Store 在 2020 年的營業額估計為 640 億美元。
羅傑斯法官認為，法院判決指出蘋果的「禁止引導」條款對消費者隱藏了關鍵資訊，並非法地扼殺消費者的選擇。再加上蘋果公司最初的反壟斷違規行為，因此認為這些條款構成反競爭。不過羅傑斯法官也指出，蘋果非壟斷者，因為成功這件事情本身並不違法。
可以 乜都可以
不過人地都可以告翻你壟斷
準備好食反壟斷大棍賠翻一百幾十億未
不過人地都可以告翻你壟斷
準備好食反壟斷大棍賠翻一百幾十億未
收完上架費 仲要keep住吸血
Apple被肢解係遲早嘅事，google都係
其實我唔係好明 平台費/稅 有咩問題
Twitch Sony Nintendo Unreal 又係抽3分1
點解淨係Apple 有問題
咁多間最霸道係Google 個平台 又黃標/版權炮 又抽Donation 4成咪仲仆街
又唔告壟斷
Twitch Sony Nintendo Unreal 又係抽3分1
點解淨係Apple 有問題
咁多間最霸道係Google 個平台 又黃標/版權炮 又抽Donation 4成咪仲仆街
又唔告壟斷
app store係通用平台嘅唯一store，聽歌、打機、買書、睇片、剪片、執相、約炮等等咁多範佢都想抽稅
你拎iOS同單一功能嘅直播/遊戲平台比，但就唔同windows、macOS比？
Google一樣俾epic告，而且輸得仲慘過Apple，唔知點解你覺得Google冇事
Epic 訴 Google 反壟斷一案法官裁定後者應向第三方開放 Play 商店
2024-10-08
根據提交的文件中指出，從今年 11 月起 Google 將無法向開發商支付費用，讓 App 以專屬於 Google Play 商店的形式或是搶先在其發布；禁止向開發商支付費用以阻止與 Google Play 競爭；不得向廠商支付費用使其預先裝載 Google Play 在新設備上；不得要求開發商使用 Google Play 結算，或是禁止其告知用戶能在其他網站上以更低的價格購買產品（Google Play 對大型 App 開發商的應用程式內購收取 15~30% 的費用）；Google 需允許競爭的 Android 商店能進入 Google Play 的 App 目錄；Google 需在 Play 商店提供第三方 Android App 商店。此外，Epic Games 將與 Google 將成立一個由三人組成的委員會，負責審查與 Google 遵守規則相關的技術問題。
咩都唔同情，居然同情Apple，idevice本身利潤已經遠超switch/ps/windows機，上架app store已經要收錢，之後仲要再抽30%
同埋上面都講咗Epic係告唔入Apple壟斷，只係告得入反競爭
Apple可以繼續用app store抽15-30%，無人阻止你抽15-30%只係你要開放第3方付費同人競爭，最終呢個收費就會按市場價格決定
法院認為其違法加州法律規定的反競爭行為，迫使 App Store 必須放寬對於 app 內購買的控制，法院禁制令將在 12 月生效
羅傑斯法官週五在這場備受矚目的審理作出判決，同時也發布了一項禁制令，將不再允許蘋果禁止開發者提供引導用戶離開蘋果 app 內購買的連結。蘋果通常會從總銷售額抽取 15 至 30% 的佣金。該禁令將解決開發者們長久以來的投訴，同時為開發者提高了可能將他們的使用者導向其網站訂閱或是購買數位內容的可能性。換句話說，蘋果的 App Store 的銷售金額很有可能大受影響，數據顯示，App Store 在 2020 年的營業額估計為 640 億美元。
羅傑斯法官認為，法院判決指出蘋果的「禁止引導」條款對消費者隱藏了關鍵資訊，並非法地扼殺消費者的選擇。再加上蘋果公司最初的反壟斷違規行為，因此認為這些條款構成反競爭。不過羅傑斯法官也指出，蘋果非壟斷者，因為成功這件事情本身並不違法。
你拎iOS同單一功能嘅直播/遊戲平台比，但就唔同windows、macOS比？
Google一樣俾epic告，而且輸得仲慘過Apple，唔知點解你覺得Google冇事
Epic 訴 Google 反壟斷一案法官裁定後者應向第三方開放 Play 商店
2024-10-08
根據提交的文件中指出，從今年 11 月起 Google 將無法向開發商支付費用，讓 App 以專屬於 Google Play 商店的形式或是搶先在其發布；禁止向開發商支付費用以阻止與 Google Play 競爭；不得向廠商支付費用使其預先裝載 Google Play 在新設備上；不得要求開發商使用 Google Play 結算，或是禁止其告知用戶能在其他網站上以更低的價格購買產品（Google Play 對大型 App 開發商的應用程式內購收取 15~30% 的費用）；Google 需允許競爭的 Android 商店能進入 Google Play 的 App 目錄；Google 需在 Play 商店提供第三方 Android App 商店。此外，Epic Games 將與 Google 將成立一個由三人組成的委員會，負責審查與 Google 遵守規則相關的技術問題。
咩都唔同情，居然同情Apple，idevice本身利潤已經遠超switch/ps/windows機，上架app store已經要收錢，之後仲要再抽30%
同埋上面都講咗Epic係告唔入Apple壟斷，只係告得入反競爭
Apple可以繼續用app store抽15-30%，無人阻止你抽15-30%
只係你要開放第3方付費同人競爭，最終呢個收費就會按市場價格決定法院認為其違法加州法律規定的反競爭行為，迫使 App Store 必須放寬對於 app 內購買的控制，法院禁制令將在 12 月生效
羅傑斯法官週五在這場備受矚目的審理作出判決，同時也發布了一項禁制令，將不再允許蘋果禁止開發者提供引導用戶離開蘋果 app 內購買的連結。蘋果通常會從總銷售額抽取 15 至 30% 的佣金。該禁令將解決開發者們長久以來的投訴，同時為開發者提高了可能將他們的使用者導向其網站訂閱或是購買數位內容的可能性。換句話說，蘋果的 App Store 的銷售金額很有可能大受影響，數據顯示，App Store 在 2020 年的營業額估計為 640 億美元。
羅傑斯法官認為，法院判決指出蘋果的「禁止引導」條款對消費者隱藏了關鍵資訊，並非法地扼殺消費者的選擇。再加上蘋果公司最初的反壟斷違規行為，因此認為這些條款構成反競爭。不過羅傑斯法官也指出，蘋果非壟斷者，因為成功這件事情本身並不違法。
二間都係仆街，但我憎google多啲，apple如果你唔用apple產品近乎零影響，但google做嘅每一件仆街嘢影響範圍大好多，剩係搞play integrity依啲自欺欺人嘢+反反廣告攔截器，搞到啲user要同佢玩貓捉老鼠已經係死罪嚟，係無經過同意之下係user裝置通過GMS+play store偷裝safetycore+Key Verifier，又唔比卸載，再加偷賣user資料，依啲嘢夠佢死十次
其他國家仲係要比蘋果稅？
因為好似你啲人成日為咗流量淨係拎Apple出嚟講
搞到啲人淨係以為得Apple出事
搞到啲人淨係以為得Apple出事
我當佢只睇連登，舊年連登都有人post嫁喎
根本無人同情Google咪冇人推po
就算上面2篇Apple vs epic嘅舊post都有提及Google
Epic Games告贏左Google壟斷, Google準備上訴
https://lih.kg/3799685
條友話unreal抽3分1都唔知佢睇開乜嘢資訊，unreal engine收緊5%，當佢講epic games store都只係12%
根本無人同情Google咪冇人推po
就算上面2篇Apple vs epic嘅舊post都有提及Google
Epic Games告贏左Google壟斷, Google準備上訴
https://lih.kg/3799685
條友話unreal抽3分1都唔知佢睇開乜嘢資訊，unreal engine收緊5%，當佢講epic games store都只係12%
我最開心都係知道 gg 有 5 架無人車喺洛磯機被人燒鳩咗, 咁就冇咗 5 球港幣, 真係心都涼鳩埋. 希望佢日後繼續努力支持 dei, 畀人燒多幾㗎無人車
好多app都可以係自己website比錢再ios到用