「正確」引伸的思考

Correct—Free from Error, in accordance with fact or truth. （From Google Dictionary)

若果這個解釋為真，知悉事實或真相、真理是導向我們行為正確的必要條件。那麼隱瞞防礙我們了解事實或真相，我們何以能行為正確？

行事「正確」的目的

我們行事「正確」的目的，是為了名譽，為手段，減少執行工作的反對聲音？

還是，名譽，本身就是最終目的？

誰來定義 標準/真理？

所以我跟隨主耶穌

點解會有後面果條問題

其實點樣叫“ 解釋為真“？
解釋係由經驗 ，知識，文化背景，當時人嘅價值觀加埋得出嚟嘅量器！ 即係量器嘅尺度就不停變嘅，10歲嘅你同30歲嘅你對事嘅睇法點都有啲分別，唔同嘅人就更加唔駛講啦！

至於“真假”, 完全根據上面把尺度出嚟！

有無可能今日認為係真，聽日認為係假呢？
或者A覺得係真，B 覺得係假呢！

又或者根本就係無真假呢回事，只係“人” 點都要定個真假出黎先有安全感呢？