「長期投資ETF就能財務自由」的存股神話破了？網友試算殘酷現實曝

00929、0056、00878等高股息ETF近年成為存股族心頭好，「月領幾萬、提早退休」的口號在社群平台廣泛流傳。但有網友實際試算發現，若僅靠定期定額投資ETF，要達成財務自由仍屬遙不可及，對大多數月薪3至5萬元的小資族而言，更可能是一場美麗的誤會，貼文曝光後，引發熱烈討論。

Dcard上，一篇名為「別再傻了，存ETF無法財務自由的！」的文章和主流存股觀點背道而馳，引起許多網友注意。原PO表示，2024年股市大漲，市值型ETF大漲約50%，高股息ETF配息動輒上看10%，讓不少新手誤以為「股市賺錢很容易」，但實際上，高股息ETF用保守5%報酬率來計算，要接近財務自由，必須每月定期定額投入2萬元且持續20年，還要不買房、不生小孩才有辦法累積約800萬元。

若用市值型ETF年報酬率7%、存20年計算，每月定期定額1萬元，持續20年資產才約500萬元，離財務自由還是有一段距離，更何況一堆人存股1年都不到，投資3年以上算少數，要持續20年以上更難上加難。

原PO認為，網路上常見「月領幾萬需要幾張」的影片，很容易誤導投資人；他以00929檔為例，去年最高配0.2元，假如月領4萬元須持有200張，當時股價一張約21000元，200張就是420元，這讓小白以為財務自由很簡單；如今，99292股價剩18元，配息縮水為0.05元，原本200張月領4萬剩下月領1萬而已。

因此，他得到的結論是，部分不買房、不生小孩、住家裡沒房租、生活簡單沒慾望，月薪4-5萬的小資族，若能存下大部份薪水，長期投資確實仍有機會達成財務自由；不過，他發這篇文章的用意是希望大家明白，能達到財務自由的人並不是一般上班族，「我們只是普通人，安分守己過日子就好，別整天胡思亂想做白日夢了」。

貼文曝光，引起網友熱議，支持原PO論點的人認為，「樓主說的很中肯，另外要考慮的一點是跟據國外統計，投資人平均持有的時間為3年半，所以長期持有20年並不是一件容易的事」、「沒有人說過ETF可以財富自由，只是比較穩定而已」、「就是用一個比定存稍微好一點的方式存錢而已，抱著美夢存錢也至少比月光好」。

但也有人覺得，不論是否能達成財務自由，有投資總比沒有好，且ETF至少能保證資產不被通膨吃掉，「那就投多一點啊！而且你不投放銀行更虧」、「反正持續投資，本業還是最重要的」、「不管有沒有達到財富自由，二十年後有1000萬也很強了，總比什麼都不做，永遠一身空的人好太多了」。

仲以為話QQQ VOO 嗰啲

傻閪，你買錯股市啊on9

QQQ VOO問題一樣啦

篇文講普通人本金太少

你買QQQ VOO當繼續可以平均每年10%回報都好

都一樣係要幾十年先財自到

咩鳩 你要繼續投錢落去架嘛？

聽日就財自好無？

可能佢地以為30歲前就財自

只要大方向正確，咪行住先囉
2,30年人工唔會加既
鬼唔知窮，唔通唔儲錢
成撚日打擊人信心

邊個話長期投資ETF係為咗財自，

就算冇得財自但係食住複利息，肯定可以好好退休

每年10%仲唔夠? 要快要多就過大海啦

直接-100%

ETF 從來都唔係為財自發大達

篇on 9 文話存三年已屬少數

要存20年根本不可能

根本唔駛討論下去

父母 、祖父母無料到， 自己咪要努力d。
一係就躺平唔好埋怨。

當你50 60歲真係贏 咁大年紀仲要啲錢黎做乜 為左留比下一代？

安享晚年

我印像投資ETF 只係為咗唔輸通漲，並且高回報過定期ONLY 儲錢方式之一，財自買風險野啦

每年10%回報擺夠20年都講緊6.7倍

唔洗幾十年
求其計年薪50萬
Saving rate 30%
Return 8% 都係23年

唔諗買樓生細路既其實的確無必要死慳死抵去儲錢
比你50歲60歲儲到幾百萬又點？
你體力精力都無
買層樓日日毒係屋企等死？
回望自己最黃金既前半生乜撚都無做過就係為左儲錢
真正窮得剩下錢

仲要你都唔知自己有無咁長命
一個唔好彩中途已經死左咁你就on9做奴隸做左成世人

當然
你有閒錢去投資係好事
但極端到為投資幾十年乜都唔享受死慳死抵去月供老左一定後悔

咁你想點？年年100%？

你搞清楚財務自由同發達個分別先

20歲開始買 40歲就財自已經屌打好多人

求其計年薪50萬

係連登講人工真係得啖笑

現實啲講
呢個人工 普通人可能30歲打後先有

仲未計結婚生仔買樓父母等等大使費

所以篇文都話 一個人 要人工夠高 仲要一世單身 唔結婚生仔買樓先可以達成財自


呢一點都係貼近現實情況
大部分人都係要做到退休年齡 而且都仲係未必夠錢退休

咁你有咩方法可以30歲就有錢