現代民主發展史　普選民主　非出自好心或理想主義者　起源和普及：戰爭與工業的技術，向著無產階級普及　第二波：方便與美國溝通

二戰時史迪威來到中國，發現在中華民國的體制下，「中國人還是搞他本來的一套」，事實上這是美國的經驗不足，美國不久之後就發現，整個地球的人勉強在制度上模仿了西方後，都是搞回自己的一套。非洲的小國天天在玩部落衝突，甚至出草，這不是民主制度可以阻止的。

因此普選民主是否比較好？在美國一極獨強的今天，他應該是比較好的，在今天的經濟與國際政治中，能站在美國的隊總是有好處的。

冷戰以美國勝利，全世界差不多都是走向這種體制，但最終的結果就是，民主制度是外表，裡面那套多數是不變的。全世界民主化，是一種我們年代的書同文車同軌。而實際上他包著一個獨裁政權這件事，其實是沒所謂的，本來民主制度就會包著各種跟美國不同的東西，美國也一早接受了這點了。




Cheng Lap：
因此說西方民主，實際上就只有美式民主，西方真正流行的其實是君主立憲，歐洲在十九世紀末的列強，從奧地利法國德意志沙俄全部都是君主立憲的。

Clay：
有點貪心，不知道你有空可否也寫一下歐洲/歐盟的背景呢？

Cheng Lap：
歐盟源自歐鋼共同體，當然我遲些也可以寫。反正最近讀者多了，能看到的人多了，寫文章的性價比不少。我喜歡多些人看到文章。

Sian Lo：
想知道君主立憲與美式民主的差異。

Cheng Lap：
簡單來說就是先有了君主立憲，本來美國就是君主立憲的一部份，踢走了君主之後就是民主。


Tong Leo：
聽君一席話，勝讀一本書

Cheng Lap：
你可以多節錄給朋友看讓他們也知道


Cheng Lap：
這段歷史也意味著幾件事，第一，民主程序本身會防止獨裁專制這件事明顯不是事實，甚至大部份民主制度最後的結果都是獨裁，納粹，南韓都是例子。第二，美國之所以沒有變成專制，跟他的聯邦制很有關係。

收嗲啦大番薯扮歷史學者