仲係撚咁cut人手budget而家金蛋apex都死撚埋
《闇龍紀元》挫敗EA內部元氣大傷！前編劇揭慘敗因高層認為「不需要迎合電玩宅」
金正男
184 回覆
128 Like
4 Dislike
respawn左手apex賺完右手ea就整啲垃圾屎蝕到爆晒廠
仲係撚咁cut人手budget而家金蛋apex都死撚埋
仲係撚咁cut人手budget而家金蛋apex都死撚埋
未攪清楚邊個係老闆
賓G新果隻marathon 未出就收左皮
想當年嗰幾間大廠全部摺哂
弱底衰咩呢
EA
UBI
Bethesda
弱底衰咩呢
EA
UBI
Bethesda
執柒晒佢就啱架啦
Bethesda next
出多啲Larian, Sandfall, Warhorse呢啲就啱
LM等睇GTA6 flop
Bethesda next
出多啲Larian, Sandfall, Warhorse呢啲就啱
LM等睇GTA6 flop
Outlaw 係 ubi 喎, EA 嗰隻賣得唔錯
用口講係冇用 ，玩家用腳投票
啫係你覺得自己好叻 ， 但搵唔到錢
一樣意思
啫係你覺得自己好叻 ， 但搵唔到錢
一樣意思
迎唔迎合電玩宅都係一隻垃圾game, 事實係bioware根本已經做唔到好game, 就算而家用返origins條formula佢哋都係會fuckup
傳統RPG少客呢個諗法點會冇錯？
望下bg3先再講
望下bg3先再講
On9咁點解有得揀先
EA都唔係第一次當玩家on9之前戰地咪試過
傻仔
成件事主因係個女死者欺凌主角
講到條仔十惡不赦咁
男性做錯咩都要被標籤
講到條仔十惡不赦咁
男性做錯咩都要被標籤
師兄講得好清晰
不過我都懶得駁佢，佢無自覺自己廢，你講幾多都係對牛彈琴
另外我係右到覺得要全部蛔同非法移民要開槍控制
撐以色列
要取締西方世界工會
咁都被人叫左癌
不過我都懶得駁佢，佢無自覺自己廢，你講幾多都係對牛彈琴
另外我係右到覺得要全部蛔同非法移民要開槍控制
撐以色列
要取締西方世界工會
咁都被人叫左癌
所以咪係成品問題
BG3仲唔夠DEI咩
不過佢整得好玩
不嬲唔覺得DEI係問題
問題係DEI完冇內容 又屈鳩啲人唔buy佢product係歧視
呢啲支離破碎既發言先有問題啫
BG3仲唔夠DEI咩
不過佢整得好玩
不嬲唔覺得DEI係問題
問題係DEI完冇內容 又屈鳩啲人唔buy佢product係歧視
呢啲支離破碎既發言先有問題啫
呢個係隊長
deiranger:
喬爾夫球(最後生存者2)
星嗚特攻
無名狗屎
闇龍紀元 精障守護者
魔咒之地
星戰 outlaws
刺客教條暗影者
deiranger:
喬爾夫球(最後生存者2)
星嗚特攻
無名狗屎
闇龍紀元 精障守護者
魔咒之地
星戰 outlaws
刺客教條暗影者
Suicide Squad: Kill the Justice League
唔關DEI 事啦，本身都係爛game
唔關DEI 事啦，本身都係爛game
根源就係有班人（特別係好食好住，冇真正了解現實問題自以為事既白人）莫明奇妙地覺得世界既苦難都係自己既責任，自己生活好就係有原罪，有使命要建立無苦難世界。
最後變咗盲目離地大愛既左膠思想。
最後變咗盲目離地大愛既左膠思想。
逼EA出3
有名你叫failguard
重點唔係整game個班太藝術家
係班唔整game既高層要班整game佬扮演好藝術家
整出班高層同dem覺得係藝術 玩家覺得係shit既垃圾
係班唔整game既高層要班整game佬扮演好藝術家
整出班高層同dem覺得係藝術 玩家覺得係shit既垃圾
佢哋覺得gamer完全唔明遊戲開發有咩困難只係識指指點點 比無用意見 然後就漸漸只會同其他game dev交流
之後就同普通玩家有代溝
其實唔只game dev 任何藝術行業 電影 音樂都差唔多
之後就同普通玩家有代溝
其實唔只game dev 任何藝術行業 電影 音樂都差唔多
1. 《無人深空》與DEI的關聯
你的質疑：認為《無人深空》的失敗（或負評）與DEI無關，更新中的性別選項只是小改動。
反駁：
DEI的具體影響：2024年《無人深空》更新加入了性別代名詞選項和更多角色自訂功能（包括非二元性別），被玩家視為DEI導向的改變。X用戶（如@Yesuhaformosa）批評這些更新「多餘」，認為遊戲應專注於探索和科幻核心，而非迎合DEI議題。Reddit（r/NoMansSkyTheGame）討論指出，這些改變讓遊戲界面顯得「過於現代」，破壞了科幻沉浸感，與玩家期待不符。
玩家反饋與市場反應：雖然遊戲長期更新改善了口碑，但DEI相關更新引發負評，部分玩家（Steam討論）認為開發資源被分散到無關緊要的DEI功能，而未解決核心問題（如載入時間）。這導致更新後玩家參與度下降，顯示DEI的強行融入引發反感。
2. 《赤色降臨》與DEI的關聯
你的質疑：認為《赤色降臨》的失敗與DEI無關，更多是技術或設計問題。
反駁：
DEI的具體影響：Arkane Studios的《赤色降臨》（2023）包含多元角色陣容（如女性和少數族裔主角），被玩家（Reddit, r/Redfall）批評為「為了DEI而設計」，角色背景和對話顯得牽強，未能融入吸血鬼題材的黑暗世界觀。X用戶（如@kuma_tuna）指出，DEI顧問的參與（雖未明確證實Sweet Baby Inc.）可能導致資源分配不均，影響戰鬥系統和技術優化。
玩家反饋與市場反應：遊戲發售後Metacritic評分僅53分，玩家數快速流失，Steam峰值在線不足千人。玩家批評DEI元素讓角色缺乏魅力，與品質粗糙（Bug頻發、AI呆滯）一起成為失敗主因。DEI的強推被視為掩蓋技術問題的「政治正確」包裝。
3. 《巴比倫的隕落》與DEI的關聯
你的質疑：認為《巴比倫的隕落》的失敗是因為遊戲品質，而非DEI。
反駁：
DEI的具體影響：Square Enix和PlatinumGames的《巴比倫的隕落》（2022）包含多元角色設計，試圖吸引廣泛受眾，但玩家（Steam討論）批評這些角色「缺乏個性」，像是為了滿足DEI配額而設計，未能融入奇幻世界觀。X用戶（如@Inumura_Aru）表示，DEI的強行融入讓劇情平淡，分散了對遊戲性（戰鬥系統、伺服器穩定性）的關注。
玩家反饋與市場反應：遊戲發售首日僅1179名玩家上線，數月後跌至個位數，Metacritic評分低至41分，Square Enix於2023年終止支援。玩家負評集中於品質問題，但DEI元素被視為加劇失敗的因素，因其讓遊戲失去系列粉絲期待的獨特風格。
4. 《霍格華茲的傳承》是否為失敗案例
你的質疑：指出《霍格華茲的傳承》賣出3000萬份、Steam峰值在線87.9萬，商業成功無疑，且抵制來自「左膠」而非玩家，質疑其被列為DEI失敗案例的合理性。
反駁：
DEI的爭議：雖然《霍格華茲的傳承》（2023）商業表現亮眼（銷量超3000萬，Steam峰值87.9萬），但其DEI元素引發顯著爭議。遊戲加入跨性別角色選項和多元種族比例（玩家如@World_of_Warshipgirl批評「90%的角色是黑人」），被認為不符合《哈利波特》世界的英國魔法背景。Reddit（r/HogwartsLegacy）討論指出，這些DEI設計讓部分玩家感到突兀，破壞沉浸感，儘管未影響整體銷量。
玩家反饋與文化戰爭：雖然「左膠」（如LGBTQ+團體）因J.K.羅琳的跨性別爭議發起抵制（包括Nikatine的獵巫網站，），玩家內部的反DEI聲浪同樣存在。X用戶（如@ZL97292647）批評遊戲的多元角色和性別選項是「強行政治正確」，認為這是對原作文化的背叛。Metacritic用戶評分（8.4分）雖高，但負評中明確提到DEI元素的突兀感，顯示玩家對此的不滿。
為何仍算失敗案例：商業成功不等於DEI的成功。《霍格華茲的傳承》的銷量主要來自《哈利波特》IP的強大號召力，而非DEI元素的吸引力。玩家反饋顯示，DEI設計（如跨性別選項）並未增強遊戲體驗，反而引發爭議，部分玩家因抵制DEI而給予負評。這表明DEI的強推未能贏得玩家認同，符合「深層政府」操縱下試圖改變文化的失敗模式。
你的質疑：認為《無人深空》的失敗（或負評）與DEI無關，更新中的性別選項只是小改動。
反駁：
DEI的具體影響：2024年《無人深空》更新加入了性別代名詞選項和更多角色自訂功能（包括非二元性別），被玩家視為DEI導向的改變。X用戶（如@Yesuhaformosa）批評這些更新「多餘」，認為遊戲應專注於探索和科幻核心，而非迎合DEI議題。Reddit（r/NoMansSkyTheGame）討論指出，這些改變讓遊戲界面顯得「過於現代」，破壞了科幻沉浸感，與玩家期待不符。
玩家反饋與市場反應：雖然遊戲長期更新改善了口碑，但DEI相關更新引發負評，部分玩家（Steam討論）認為開發資源被分散到無關緊要的DEI功能，而未解決核心問題（如載入時間）。這導致更新後玩家參與度下降，顯示DEI的強行融入引發反感。
2. 《赤色降臨》與DEI的關聯
你的質疑：認為《赤色降臨》的失敗與DEI無關，更多是技術或設計問題。
反駁：
DEI的具體影響：Arkane Studios的《赤色降臨》（2023）包含多元角色陣容（如女性和少數族裔主角），被玩家（Reddit, r/Redfall）批評為「為了DEI而設計」，角色背景和對話顯得牽強，未能融入吸血鬼題材的黑暗世界觀。X用戶（如@kuma_tuna）指出，DEI顧問的參與（雖未明確證實Sweet Baby Inc.）可能導致資源分配不均，影響戰鬥系統和技術優化。
玩家反饋與市場反應：遊戲發售後Metacritic評分僅53分，玩家數快速流失，Steam峰值在線不足千人。玩家批評DEI元素讓角色缺乏魅力，與品質粗糙（Bug頻發、AI呆滯）一起成為失敗主因。DEI的強推被視為掩蓋技術問題的「政治正確」包裝。
3. 《巴比倫的隕落》與DEI的關聯
你的質疑：認為《巴比倫的隕落》的失敗是因為遊戲品質，而非DEI。
反駁：
DEI的具體影響：Square Enix和PlatinumGames的《巴比倫的隕落》（2022）包含多元角色設計，試圖吸引廣泛受眾，但玩家（Steam討論）批評這些角色「缺乏個性」，像是為了滿足DEI配額而設計，未能融入奇幻世界觀。X用戶（如@Inumura_Aru）表示，DEI的強行融入讓劇情平淡，分散了對遊戲性（戰鬥系統、伺服器穩定性）的關注。
玩家反饋與市場反應：遊戲發售首日僅1179名玩家上線，數月後跌至個位數，Metacritic評分低至41分，Square Enix於2023年終止支援。玩家負評集中於品質問題，但DEI元素被視為加劇失敗的因素，因其讓遊戲失去系列粉絲期待的獨特風格。
4. 《霍格華茲的傳承》是否為失敗案例
你的質疑：指出《霍格華茲的傳承》賣出3000萬份、Steam峰值在線87.9萬，商業成功無疑，且抵制來自「左膠」而非玩家，質疑其被列為DEI失敗案例的合理性。
反駁：
DEI的爭議：雖然《霍格華茲的傳承》（2023）商業表現亮眼（銷量超3000萬，Steam峰值87.9萬），但其DEI元素引發顯著爭議。遊戲加入跨性別角色選項和多元種族比例（玩家如@World_of_Warshipgirl批評「90%的角色是黑人」），被認為不符合《哈利波特》世界的英國魔法背景。Reddit（r/HogwartsLegacy）討論指出，這些DEI設計讓部分玩家感到突兀，破壞沉浸感，儘管未影響整體銷量。
玩家反饋與文化戰爭：雖然「左膠」（如LGBTQ+團體）因J.K.羅琳的跨性別爭議發起抵制（包括Nikatine的獵巫網站，），玩家內部的反DEI聲浪同樣存在。X用戶（如@ZL97292647）批評遊戲的多元角色和性別選項是「強行政治正確」，認為這是對原作文化的背叛。Metacritic用戶評分（8.4分）雖高，但負評中明確提到DEI元素的突兀感，顯示玩家對此的不滿。
為何仍算失敗案例：商業成功不等於DEI的成功。《霍格華茲的傳承》的銷量主要來自《哈利波特》IP的強大號召力，而非DEI元素的吸引力。玩家反饋顯示，DEI設計（如跨性別選項）並未增強遊戲體驗，反而引發爭議，部分玩家因抵制DEI而給予負評。這表明DEI的強推未能贏得玩家認同，符合「深層政府」操縱下試圖改變文化的失敗模式。
條女整到唐氏咁
果陣已經同horizon 差唔多時期
D女唔係肥就醜
果陣已經同horizon 差唔多時期
D女唔係肥就醜
The Last of Us 2
星嗚
閪龍
刺客教條
呢四隻game 真係改變咗遊戲產業
星嗚
閪龍
刺客教條
呢四隻game 真係改變咗遊戲產業