子女加拿大升學的公屋住戶　不服被收單位求覆核　官指無勝算駁回 | 香港

青衣長亨邨一公屋租戶，除了子女均在加拿大讀書，他去年連續6個月內亦有大部份時間在加拿大探親，但其所住公屋的水電費卻不跌反升。房委會接獲投訴並作調查後，認為單位當時由另一人居住，認為該租戶無急切住屋需要，收回其單位。該租戶不服提出司法覆核，指他上訴房委會決定時，委員會的人員向他這個「受害人」問假設性問題，認為程序不公。高院法官楊家雄指委員當時只是要他澄清可如何實踐承諾會長居單位，認為問題並無不當，指該租戶全無勝算，拒批覆核許可。

申請人陳覺威，答辯人為上訴委員會（房屋），香港房屋委員會被列為利害關係方。

男人hard mode

抵死啦

住公屋有錢供仔女去加拿大讀書

入息好低資產好少
先至可以住公屋
但係有錢供仔女去加拿大讀書
廉署差佬
應該查下去啲錢邊度嚟

呢單case應該要pass 畀JFIU跟進

羅冠聰係外國撈到發過豬頭
佢東涌個兩間公屋咁多年都無收返
之前仲要被人發現其中一間係一個人都無住緊
國際線就大晒？

有錢去加拿大讀書但住公屋

就係住公屋先儲到錢，先有消費力

出嚟租樓個個月交成萬蚊租嗰啲先儲唔到錢，每月最大消費就係交租

威仔可以隨便去加拿大退休啦

送仔女出國讀書 仲可以唔洗做野幾個月去探親
戶口冇幾球都唔夠膽啦

佢真係好勁，唔做野幾個月去加拿大玩，仲同時供d仔女響當地讀書

仲夠膽上訴
即係逼人查下佢仲有冇其他刑事姐

羅冠聰係外國撈到發過豬頭
佢東涌個兩間公屋咁多年都無收返
之前仲要被人發現其中一間係一個人都無住緊
國際線就大晒？

趕走左啦 年幾前

你想帶咩風向？

2021年去，一定係移民，又未必真係有錢

又唔係風化案
建議政府開名

申請人陳覺威，答辯人為上訴委員會（房屋），香港房屋委員會被列為利害關係方。

建議你去驗眼

係， 剩係依點已經證明個制度出左大問題

師兄
小弟冇乜點睇內文

補充：
呢個只係租戶?

應該有人收到3000蚊？ fatfat

自己開公司自己出min pay 俾自己得唔得？

冇人住又水電用量增多，好難解釋到

唔洗供樓唔洗租樓
仲要間公屋好大機會係租左俾人
可以供對仔女去加拿大其實又唔難

公屋制度係香港最大既不公

抵撚死啦
有錢供仔女去加拿大升學仲住公屋