講少句好過喇
[KPOP] K-POP 2025 討論區（6）
有時乳細不大
477 回覆
6 Like
3 Dislike
「努力論」喺kpop係唔buy
講少句好過喇
講少句好過喇
還好，不過冇記憶點，每段過得好突然
https://youtu.be/YeKaCvrPci0?si=4u8rq3EQRx1RFavh
one of the best woman 👌
one of the best woman 👌
笠哥訓醒?
新女團 包容吓
不過佢哋喺歐美又做得起實力冇人care，只係你marketing做得好，已經贏晒
Jennie條鯰魚都吹到人間香奈兒
，岀live/concert求其fing兩下都照樣咁紅只要加埋孝順同有好大進步
咁就好啱香港市場
咁就好啱香港市場
NewJeans獨立活動完全受阻…臨時處分抗訴被駁回
據17日報道，首爾高等法院第25-2民事部於當天下午駁回了NewJeans成員提出的假處分抗訴。
此前，首爾中央地方法院在ADOR（HYBE旗下廠牌）針對NewJeans五名成員提起的經紀公司地位保全及禁止簽訂廣告合約的假處分申請中，全部支持了ADOR的主張。隨後，成員們不服該裁定，提出異議申請但未被接受，於是立即提起抗訴。
然而，在抗訴審中，法院再次支持了ADOR的立場。至此，NewJeans在未經ADOR同意的情況下，將無法進行任何獨立演藝活動。
據17日報道，首爾高等法院第25-2民事部於當天下午駁回了NewJeans成員提出的假處分抗訴。
此前，首爾中央地方法院在ADOR（HYBE旗下廠牌）針對NewJeans五名成員提起的經紀公司地位保全及禁止簽訂廣告合約的假處分申請中，全部支持了ADOR的主張。隨後，成員們不服該裁定，提出異議申請但未被接受，於是立即提起抗訴。
然而，在抗訴審中，法院再次支持了ADOR的立場。至此，NewJeans在未經ADOR同意的情況下，將無法進行任何獨立演藝活動。
ITZY新曲《Girls Will Be Girls》遭IZM嚴厲批評僅1.5分！”連半山腰都無法登上”
ITZY於9日發行新迷你專輯《Girls Will Be Girls》及同名主打歌。韓國知名評論網站「IZM」在5分滿分中給予「1.5分」的嚴厲評價。
IZM表示：「以〈DALLA DALLA〉面世的ITZY已無法再有所變化」「K-POP 是在詳盡觀察潮流後，擅長將其輸血入音樂的領域，但這次卻過於赤裸直白」，並批評：「雖以Charli XCX〈Brat〉為參考，卻選擇了一座極高的標竿，不但連半山腰都無法登上，更別說連入口都未跨過。」
關於主打歌，評價道：「雖然比前作《Gold》更出色」，但「對於一支從出道到「Not shy」取得四連勝的團體而言，卻顯得乏力」。
評論不僅針對新專輯，還涉及 ITZY 所處的整體立場。
IZM表示：「ITZY的定位正在動搖，從製作層面來看，似乎難以收拾局面。自以〈Mafia in the Morning〉為首的 2021 年專輯《Guess Who》起，如果狹義地看，去年的《Born to Be》和《Gold》專輯都未達到預期效果。雖曾出現過非常小幅的回升，但下行趨勢正持續且穩定。」
接著指出：「不知不覺已進入第七年，對偶像團體來說正在面臨續約的分水嶺。與當初那場華麗的序幕不同，現在卻未能交出應有的成果。更強烈的迷惘和重新整頓的時機已經迫在眉睫。成員們的實力都很出色，只是若最終留給人們的印象只是虎頭蛇尾，實在太可惜了。」，評論就此收尾。
對於這篇評論，Reddit上也出現了各種不同的反應。
網友們紛紛表示 :
▼「真是辛辣的評論」
▼「真的可以這麼說嗎？我不聽她們歌曲的理由之一就是她們的主唱。出道初期的歌聲很合她們，聽起來不會讓人介意。但最近的歌曲聽起來刺耳。高音尖銳，讓人不舒服。」
▼「這是《Cheshire》的副歌，我的感受就是這樣。聽起來簡直是一種折磨。
▼「就像韓國版Pitchfork」
▼「最近，對於電子音樂和舞曲一直被說成是Charli XCX的抄襲，真的受夠了。我是Charli XCX的十年粉絲，但那並不是Charli XCX發明的音樂類型。」
▼「我的問題在於主打歌讓人印象不深，但收錄曲卻相當優秀（對主打曲的選擇感到不滿）。我認為《Kiss & Tell》更適合作為主打曲。至於《Gold》，《Imaginary Friend》也很好。」
▼「大家都注意到ITZY的問題是什麼了。她們舞蹈很厲害，但聲線刺耳，演唱能力又差。如果她們是大隊形的團體，或許還能靠人數去平衡，但她們只有五人。本來就該在組成時就加入能填補主唱空缺的成員，可惜一個都沒有，沒有人具備強而有力的歌唱實力。還有JYP，作為大廠，跟YG一樣更強調表演，因此才會選入這麼多以舞蹈為主的成員。」
https://www.kpopdays.com/archives/119288
ITZY於9日發行新迷你專輯《Girls Will Be Girls》及同名主打歌。韓國知名評論網站「IZM」在5分滿分中給予「1.5分」的嚴厲評價。
IZM表示：「以〈DALLA DALLA〉面世的ITZY已無法再有所變化」「K-POP 是在詳盡觀察潮流後，擅長將其輸血入音樂的領域，但這次卻過於赤裸直白」，並批評：「雖以Charli XCX〈Brat〉為參考，卻選擇了一座極高的標竿，不但連半山腰都無法登上，更別說連入口都未跨過。」
關於主打歌，評價道：「雖然比前作《Gold》更出色」，但「對於一支從出道到「Not shy」取得四連勝的團體而言，卻顯得乏力」。
評論不僅針對新專輯，還涉及 ITZY 所處的整體立場。
IZM表示：「ITZY的定位正在動搖，從製作層面來看，似乎難以收拾局面。自以〈Mafia in the Morning〉為首的 2021 年專輯《Guess Who》起，如果狹義地看，去年的《Born to Be》和《Gold》專輯都未達到預期效果。雖曾出現過非常小幅的回升，但下行趨勢正持續且穩定。」
接著指出：「不知不覺已進入第七年，對偶像團體來說正在面臨續約的分水嶺。與當初那場華麗的序幕不同，現在卻未能交出應有的成果。更強烈的迷惘和重新整頓的時機已經迫在眉睫。成員們的實力都很出色，只是若最終留給人們的印象只是虎頭蛇尾，實在太可惜了。」，評論就此收尾。
對於這篇評論，Reddit上也出現了各種不同的反應。
網友們紛紛表示 :
▼「真是辛辣的評論」
▼「真的可以這麼說嗎？我不聽她們歌曲的理由之一就是她們的主唱。出道初期的歌聲很合她們，聽起來不會讓人介意。但最近的歌曲聽起來刺耳。高音尖銳，讓人不舒服。」
▼「這是《Cheshire》的副歌，我的感受就是這樣。聽起來簡直是一種折磨。
▼「就像韓國版Pitchfork」
▼「最近，對於電子音樂和舞曲一直被說成是Charli XCX的抄襲，真的受夠了。我是Charli XCX的十年粉絲，但那並不是Charli XCX發明的音樂類型。」
▼「我的問題在於主打歌讓人印象不深，但收錄曲卻相當優秀（對主打曲的選擇感到不滿）。我認為《Kiss & Tell》更適合作為主打曲。至於《Gold》，《Imaginary Friend》也很好。」
▼「大家都注意到ITZY的問題是什麼了。她們舞蹈很厲害，但聲線刺耳，演唱能力又差。如果她們是大隊形的團體，或許還能靠人數去平衡，但她們只有五人。本來就該在組成時就加入能填補主唱空缺的成員，可惜一個都沒有，沒有人具備強而有力的歌唱實力。還有JYP，作為大廠，跟YG一樣更強調表演，因此才會選入這麼多以舞蹈為主的成員。」
https://www.kpopdays.com/archives/119288
重正在動搖
瘋狂岀𨳍歌嗰排已經退居二線好耐
瘋狂岀𨳍歌嗰排已經退居二線好耐
