撰文者：Ming-luen Li
看到我所熱愛並從中受益匪淺的哈佛大學，因為過去大約十五年來的嚴重管理不善、治理失敗與意識形態操控而自我毀滅，令我深感悲傷。這些問題在 2023 年 10 月 8 日之後尤其清晰。
當哈馬斯對以色列發動攻擊後一天，哈佛的 33 個學生組織竟指責受害者「應為恐怖分子的行動負全部責任」，我意識到母校出現了嚴重問題。深入調查後，我認為問題不只是反猶或反錫安主義，更是哈佛被反美的意識形態全面滲透。
過去近二十年，哈佛學生被灌輸一種將世界簡化為「壓迫者 vs 被壓迫者」的反美新馬克思主義思想，透過「公平、多元、包容與歸屬辦公室」（OEDIB）這類機構實施，造成思想控制與分裂。
儘管該辦公室已改名並撤下網站以躲避審查，但其人員與使命未變。在實務上，DEI（多元、公平、包容）在哈佛已淪為一場政治運動，根據種族與身份特徵劃分「壓迫者」與「被壓迫者」，例如將白人、猶太人與亞裔視為壓迫者。
這種邏輯導致對任何因種族比例不均而產生不同結果的制度（如資本主義、AP 考試、智商測驗等）皆被貼上「種族歧視」的標籤。而實際上，這種反種族歧視運動本身是歧視性的，並非法，嚴重損害哈佛的卓越與聲譽。
哈佛因招生歧視案被最高法院裁定違憲，也顯示 DEI 對哈佛入學制度造成毒害。此外，反猶情緒在校園肆虐，學生甚至高喊「從河到海，巴勒斯坦將會自由」，前校長卻稱這是「觀點多元」與「言論自由」。
令人諷刺的是，哈佛自稱保障言論自由，卻在自由表現排行榜（FIRE）中排名倒數。
更嚴重的是，最近在華盛頓以色列大使館工作的基督徒與猶太員工遭殘忍殺害，兇手行兇後高喊「Free Free Palestine」。這與哈佛學生在校內高呼類似口號並強行進入教室情況如出一轍，令人震驚。
國會早在 18 個月前便警告哈佛：若未正視反猶問題，聯邦資金將受影響。如今哈佛驚覺其學生簽證認證被取消，聯邦補助被暫停，並因拒交外國學生資料面臨嚴重後果。
哈佛為何會落到如此地步？答案是：傲慢。
哈佛校長阿倫·加伯（Alan Garber）聲稱，政府的要求是右翼意識形態試圖掌控大學的幌子，還對聯邦機構與官員提起個人訴訟，這無助於解決問題，只會激化對立。
我曾試圖私下向哈佛董事會建議改革，卻未收到任何回應。因此我在此公開我的建議。
2025 年 4 月 3 日的聯邦政府信函（與 4 月 11 日那封誤發函不同）提出了九項合理要求，包括：
對偏頗與煽動反猶的計畫進行審查；
改革紀律制度，執行口罩禁令與活動規範；
追究違規學生團體與領導人責任；
改革治理架構，確立責任；
實行以能力為本的招生制度；
實行以能力為本的聘任制度；
關閉 DEI 計畫；
配合執法單位保障安全；
落實資訊透明與法規遵循。
這些要求並不過分，應受多數師生與校友支持。
但哈佛卻堅稱這些要求「侵犯第一修正案」、「超越政府權限」、「威脅私校價值觀」，這些說法毫無法律依據。
因此，哈佛應立即接受並執行這些改革，並配合學生資料的交付要求。哈佛無權拒交資料，尤其當有證據顯示部分學生與外國恐怖組織有聯繫時。
此外，哈佛必須展現認真改革治理的誠意。目前的董事會主席潘妮·普利茲克（Penny Pritzker）在其任期內造成聲譽、財務與校園安全的重大損害，她不再適任。
我收到來自無數哈佛師生與校友的反映，包括普利茲克自己家族成員，皆認為應更換領導。這不是個人恩怨，而是對未來的負責。
若哈佛持續走錯方向，將面臨無法逆轉的災難。現在是拯救哈佛的時刻。
#左膠之巔
Ming-luen Li：
original -
https://x.com/billackman/status/1926871423789781233
屌你亞裔點做壓迫者
