中學殺校｜教局：新學年調高開班線　兩學年內由每班25人增至29人

中小學界面對「縮班殺校」衝擊，教育局終敲定影響中學開班及「救校」方案的最新措施。當局今日向全港中學發通告，宣布調高中學「開班線」，25/26學年起，中一開班數目準則，將由每班25人，增至每班27人，並由26/27學年起，進一步調整至每班29人。

至於「救校」方案亦有所「加辣」，當局宣布取消「特別視學」和「其他學校合辦課程」，將於今年9月起生效

津中議會主席李伊瑩表示，理解政府財政緊張，但料新安排照對顧成績稍遜學生的學校會帶來壓力，倡議政府研究開放公營中小學，讓外地學生自費來港升讀。中學校長會表示，學界願與政府共度時艱，立法會教育界議員朱國強也認為對於生源不足的弱勢學校來說，最終方案只能在合併與停辦之間作抉擇。

中學校長會主席連鎮邦表示，當局短時間通知學校一系列「重大改動」措施，不少學校均感到操之過急，「係咪唔能夠有多少少時間討論？」他期盼當局與學界可有充份溝通及諮詢，推出措施時能夠緩急有序。

根據目前中學的開班數目準則，每班學生數目為25人，取錄26人可開辦兩班，即每班13人；若學校未能開班兩班中一，可向當局申請發展方案「救校」，否則有機會面臨「殺校」。

根據教育局最新通告，當局計劃調高中一「開班線」，25/26學年起，中一開班數目，由每班25人增至27人，即28人才可開兩班；之後緊接的26/27學年起，進一步調高至每班29人，即30人才可開兩班，比原本「開班線」多4人。相關的開班準則會隨該屆別學生逐年推展至中六級。

初中各級如有不足兩班　需申請發展方案

中學如在9月「點人頭」後，中一至中三級的實際在學人數，下調至不足兩班，校方需要選擇申請發展方案，確保學生在升讀高中級別時，能獲提供「寬廣而均衡」的高中課程，和豐富的群體學習機會。而中四級在實際在學人數，若未達開辦兩班中四，當局指，除非有其他可行方案，否則辦學團體亦須額外注入資源。

取消特別視學、其他學校合辦課程方案

至於「救校」的學校發展方案，教育局已作出修訂，並於25/26學年起生效。教育局決定取消「特別視學」和「其他學校合辦課程」方案。

學校發展方案修訂：

1.擴大「與其他學校合併」、「與大專院校、職業專才（職專）機構在高中協辦多元化教育課程」、「以私立模式辦學」和「停止營辦全部或部分級別」發展方案的申請資格至全港所有資助中學

2.修訂「與其他學校合併」和「與大專院校、職專機構在高中協辦多元化教育課程」發展方案，為學校提供便利，促進他們持續向高質量教育發展

3.取消「特別視學」和「與其他學校合辦課程」

4 曾獲批「注入額外資源以提供寬廣而均衡的高中課程」發展方案的學校，如在申請學年的過去六個學年曾使用過該選項則不可再次申請

部份方案條件亦「加辣」，例如「與其他學校合併」方案，新增要求只能選擇與全校各級均開兩班或以上的學校合併，合併後每級初中核准班數須最少為3班。
至於與「與大專院校、職專機構在高中協辦多元化教育課程」發展方案，過往都要求申請此方案校以自資方式營辦，新安排則須確保有能力持續自資協辦課程至少六個學年。

至於曾獲批「注入額外資源以提供寬廣而均衡的高中課程」發展方案的學校，如在申請學年的過去６個學年，曾使用該選項則不可再申請。

津中議會倡開放予外地學生自費來港讀公營學校

津中議會主席李伊瑩表示，教育需要有穩定環境，新安排照對顧成績稍遜學生的學校會帶來壓力；她也表示，理解政府財政緊張，對資源運用更加審慎。

她認為政府可更加推廣香港優質教育，從而增加學生人數，一方面鼓勵在內地讀書的港籍學生及來港人才的受養人盡早來港讀書；而政府要積極研究開放公營中小學，讓外地學生自費來港升讀。

中學校長會：關注如何妥善處理學生轉校問題

中學校長會主席連鎮邦表示，今年9月起，當局將逐步調高 「開班線」、擴大「點人頭」安排等，相信不同類型的學校均受到影響，亦擔心會加大學校的行政工作，如前線除要兼顧教學，更要落力吸引各級插班生。他坦言，當局短時間內推出多項影響深遠的措施，學界均盼獲當局充份溝通及廣泛諮詢。

他指，學界特別關注若學校收生未達標，當局如何作出妥善安排，如學生轉校的問題、對清貧學生的照顧等。他強調，教育政策應以照顧學生利益為先，當局在推出措施解決財赤時，同時應思考如何將對學生學習影響、學界震盪減至最低。

議員朱國強：弱勢學校只能在合併與停辦之間作抉擇

立法會教育界議員朱國強認為修訂點算實際在學人數及核准班數的安排，以及學校發展方案「加辣」，對於生源不足的弱勢學校來說，恐會進一步加重壓力，最終方案「揀唔落」，只能在合併與停辦之間作抉擇。

至於下學年起，未能於每級初中開辦兩班的學校，須申請發展方案的措施。朱國強預計，個別學校或更積極取錄插班生，甚至更極端的情況，或以留班生維持每級人數。

https://www.hk01.com/article/60242309?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

香港多返人才，無事了

Band 1變band 2
Band 2變band 3

叫d家長理性d選校咪冇事攞，唔好太進取

其實呢個plan咁玩 係咪因為教育cut budget
所以調高個baseline
達唔到標嘅學校就殺 咁樣去慳錢？

教育界已經著數好多年，當年孫公行334個時講過要三班先夠選修科揀，依家兩班都唔殺校已經退咗好多步。

公道講 唔理教師係咪overpaid
老師就已經係中產嘅支撐
老師撐住個樓市
搞死班老師 係直接搞死自己經濟

直接取消直資，反正班家長俾得起錢

俾唔起就返資助，咁就救到學校，達至三贏

呢個台都深入淺出講cut啲津貼同殺校會慳到幾多錢。
https://youtu.be/oUpTptYHraE?si=YIjBGLP-h6XKOWWx
https://youtu.be/FISKS7uyvHY?si=43Be4yJDbzP8xHF4
https://youtu.be/axxQzuYYyGE?si=JU6ywnonZWHCTeUO

要啦

學童少左咁多
真係冇理由養咁多教師
仲要每個都唔平，仲有公積金呢