女童指證補習老師多次性侵 練錦鴻形容事主是「有心機」證人 隱瞞兩者親密關係 裁定被告兩非禮罪脫

13:42 2025-05-29

32歲興趣班男導師涉嫌於2017年至2022年間，上門補習時多次非禮年幼女童X，他早前否認兩項非禮罪受審，今於區域法院被裁定2項非禮罪名不成立。法官練錦鴻指，X有意隱瞞與被告關係親密，認為她是「有心機」的證人。

練官裁決時指，X在審訊時對案發時年歲、就讀年級、何時將被告行為告知母親等問題的證供前後不一，對許多關鍵問題均稱「唔記得」，作供時表現閃縮。X曾表示不知道有人在洗澡時闖入屬不恰當、不清楚被告有否在她面前脫下褲子、不知男女身體結構有別等，練官認為難以接受這是一位智力正常，在香港長大的10歲女童所作的誠實證供。練官又指，X在庭上供稱不肯定與被告是否朋友，有意隱瞞與被告關係親密，認為她是「有心機」的證人。

最終練官表示，被告與X關係親密，被告寵愛X，而X利用被告對她的好感來申索物質與非物質恩惠。因無法在毫無合理疑點下證明被告作出控罪中的行為，練官遂裁定被告罪名不成立。

被告黃澤鵬（32歲），報稱興趣班導師，被控2項猥褻侵犯罪。他分別被控於2017年1月29日至2020年1月28日期間某日，以及2020年1月29日至2022年1月28日期間某日，在新界葵涌某單位，猥褻侵犯一名16歲或以下人士，即女童X。

案件編號：DCCC166/2024

個家長好有問題啦，點會揾男性仲要比佢單獨同個女相處

10歲, 就算小朋友被利誘, 個補習老師都係變態佬啦下話, 咁都甩到

個補習老師係非禮慣犯，咁都走得甩

原來連登蠢鳩成日講咩唔會請男人做乜做物又係虛構出唔嚟嘅所謂男人困境

等睇連登蠢鳩突然吹捧練官係良心法官
要求一個完美嘅十歲受害人

細過16歲無得用同意做辯護
而家咁判即係話有合理疑點無發生過

真
呢個法官有冇搞撚錯? 究竟識唔識法律?
無論任何情況之下, 非禮/性侵未成年兒童, 罪行等同強姦

練狗判非法集結坐兩年半
恐怖法官

法官練錦鴻

個被告前世係咩聖人
今世非禮幾件女童都可以次次走甩

姐係可能無摸過佢囉

用有心機去形容一個十歲女仔
覺得呢個女仔會去屈一個非禮女童既慣犯？

唔怪得白日之下個林保怡可以咁明目張膽

認同法官, 無理由一個靚妹, 隨便講幾句大話就可以屈人非禮, 非禮就唔好同人FD啦, 淨係識拎著數

藐視法庭？

曾要求被告送網上遊戲工具

法官認為，被告和X關係親密，被告非常寵愛X，X亦利用被告對她的好感，一再索取恩惠。兩人的訊息對話曾提到，X要求被告送她網上遊戲工具和養倉鼠的用品。

原文網址: 補習老師涉非禮女童5年 事主多番索恩惠 官指證人有心機裁罪脫 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60242890?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

被侵犯後同枱食飯有違常理

法官裁決時指，本案主要取決於X證供的可信性，惟她作供時就關鍵之處卻稱不記得或不知道。就洗澡事件中，被告有否脫去褲子，X稱沒有看、不清楚，睡房事件，X和被告事後若無其事，一同食晚飯，屬有違常理。

原文網址: 補習老師涉非禮女童5年 事主多番索恩惠 官指證人有心機裁罪脫 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60242890?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

莫非係國父轉世

惺惺相惜

可能係個官係咩人呢

竟然唔係搵女Miss補習

機心呀

咁如果冇發生過呢?

應該有做但D情節多數作大
佢父母教佢作大