[錶撚入] 擺低你哋戴緊嘅錶 (145)

個人覺得holy trinity入門AP真係最差
機芯穩定度比Rolex差都同意
基本上同大部份正常廠比都差
但正如Rolex polishing呢樣嘢一向唔係佢賣點
AP機芯robustness都一向唔係佢賣點
你買佢都係睇個殼 個帶同機芯polishing

Btw, Rolex 369個人覺得唔係咁好睇

但機芯穩定性好重要喎
隻錶喺瑞士多過喺自己屋企 再靚都無用

所以都係買VC PP冇咁驚

AP係新一代神檯錶，千萬唔好攞出街

申脷：識個錫錶之人隻RO chrono一年入兩次廠

Ap chrono 垃圾級, dog no fuck
三針應該得7121有料，其他ro其實真係俾粒quartz 仲開心d 不過至少冇chrono 咁易壞呱

我隻15500 戴咗3年都冇咩野, 係平均一日慢7至10秒

以ro黎講確實係冇咩野
三針ro好似冇chrono d fuck up咁勁

如果連三針都有鑊氣就死得

chrono仲要仆街到係實底話晒都係御三家點解可以唔透底比人J機芯

我隻15500st 買咗兩個月就唔識跳日期入咗廠

唔係咁搞笑呀，錶的基本功能都做唔到，真係買個殼帶俾人睇？

打手會屈你danger zone較時間

御三家之中，最伏真係AP

所以我眼中AP啲芯係三流嚟
打磨得再靚都冇撚用
啲錶入廠多過戴

以前人生初接觸機械錶
成日唔記得有danger zone呢樣嘢
之後試過幾次隻iwc chrono係danger zone到較日期
一擰就啪啪聲好在過咗咁多年都冇事
通用芯嘅好處

戴到個殼夠照啦.
AP喎 ! RO喎 ! Gérald Genta 喎 !!!

RO條帶真心好睇唔好戴，邊位太過𠝹手
呢家興細錶真係玩石英芯仲過癮

事實佢RO quartz都定價14萬 真係買個殻

勞機芯打磨密底都屌打同價位啦
點三流polish
日日吹奏既GS機芯打磨都只係做表面睇到果層
用trinity比無意思，retail差咁遠

但差唔多價位GO同JLC更好喎

JLC 計retail 定位貴過勞喎，而且勞有斜面倒角打磨，JLC入門款都無，高階款先完全另一個水平
GO panomaticlunar 都係剩係打磨面果層

https://www.jaeger-lecoultre.com/hk-en/watches/master-ultra-thin/master-ultra-thin-power-reserve-pink-gold-q1372510
Jlc 小秒針停左產好似，唯有拎個complication 比
17萬

https://www.rolex.com/watches/1908#cfg/1908/m52508-0002/bracelet
撈1908, 同jlc mut apple to apple 比，少個complication, 廿萬



機芯對比
Geneva stripe 打和
Anglage rolex 深d，jlc 確實比較差
Base plate Perlage jlc明顯好多, 但都有可能係撈calibre 個layout 遮得勁d

睇多個，入門sub仔calibre 3235


Jlc equivalent 當係polaris
入門899


Errr

只可以話1908有raise rolex game, 但個定位定價高過jlc
真。入門sub仔密底本身係design choice 但同jlc 類似野比差十萬八千里吧
撈作為tool watch 係勁，但要話佢密底打磨屌打同價位真係吹得有d大

睇埋go seaq 入門款，同sub仔差唔多價

差唔過3235吧？

呢個係senator, 對比返1908打磨唔輸蝕，15萬

Pano用4分3夾板，我就留俾德系風扇comment 了

事實上撈真係唔係平，打磨唔比同價好，sub仔密底更加唔好提
撈有value 同作為tool 有料到，話佢三流in general 係harsh，始終1908都叫正常（但同價有vc82172, 你諗你），但sub 仔3235話佢三流polish都幾公道丫