簡短咁講下:
1.核醫療TAM其實唔細,目前嘅情況係供應短缺導致需求未能滿足,一旦供應跟上你就會見到TAM倍增嘅情況,例如用同位素盧-177 和鋱-161 治療癌症效果還比傳統化療好,而且副作用較細,但供應不足病人被迫做化療,若果供應跟上可預期TAM大增幾倍。仲有心臟、骨骼和腎臟掃描都係,相關同位素供應不足導致要用成本較高且效果較差嘅MRI。目前睇TAM細係因為供應不足,供應跟上TAM就會隨之擴大幾倍。
2. 傳統濃縮Si-28用氣動離心法,耗能高,能源係主要成本。管理層有意降低Si-28濃縮成本,一來ASP技術耗能比傳統離心法低,另外計劃利用冰島低成本地熱能源(電價0.03-0.05美元/kWh)。目前天然矽價格1-2 美元/克,Si-28 500美元/克,我個人認為若降到10美元/克以下係有可能。如果價格降低到合理水平,就可以被大幅採用。TAM有幾大not sure,目前公司有交sample 畀大學、學術構造做study,去證明經濟效益,有可能會有suprise。南非廠Si-28今年年產能預計50公斤,而且係冇做marketing 情況下有客戶主動聯繫賣晒所有產能。
3. 雖則核能係27年story,但催化劑已經有,例如Bill Gate旗下Terra Power已經宣布同ASPI合作而且提供大額貸款畀ASPI起廠生產HALUE。ASPI今年正式用QE技術濃縮YB-176,技術上意味用QE濃縮U-235同樣可行,之前係被好多專家質疑可行性。
我同意HALUE係大潛力但風險高(視乎SMR實際需求),正式營收貢獻要等到27年,但我認為單係核醫療、半導體材料已經足夠吸引,而且核醫療營收風險遠低於核能。我認為到26年合理股價可以到50以上(ASPI下半年會分拆QLE,呢到指嘅係ASPI同QLE合計)
覆住咁多先
