啲書遲早比人禁哂
中方自hi「沖繩屬於中国」 遭反駁 琉球王室後裔直接打臉：「沖繩人是日本人」！
高庭公爵
197 回覆
226 Like
14 Dislike
憑史書 台灣都唔係自古以來
啲書遲早比人禁哂
啲書遲早比人禁哂
以前有著數就話朝貢中國姐，而家大陸連自己d經濟民生都搞唔掂，仲想人朝貢自己係咪諗多左
老實講以前d皇帝對呢d問題都冇咁撚天真
老實講以前d皇帝對呢d問題都冇咁撚天真
咁沖繩都係喇 明清都滅左N年 搵左日本
你都識講 政權唔夠耐
咁中國憑咩講沖繩屬於中国??????
你都識講 政權唔夠耐
咁中國憑咩講沖繩屬於中国??????
事實領導人"在琉奉行"長駐那霸二百幾年
琉球所有大事都係在琉奉行決定再指示琉球國王
所有小事都係在琉奉行批准先可以執行
中國人成日吹既中國移民琉球最偉大國師蔡溫都係因為在琉奉行決定保住先唔使死(而佢既政敵死晒)
在琉奉行官邸廢藩置縣後直接變沖繩縣政府縣廳
當時琉球國王已經變成中華民國時期清室類吉祥物
又或者可以理解為大英帝國入面既印度土邦
琉球所有大事都係在琉奉行決定再指示琉球國王
所有小事都係在琉奉行批准先可以執行
中國人成日吹既中國移民琉球最偉大國師蔡溫都係因為在琉奉行決定保住先唔使死(而佢既政敵死晒)
在琉奉行官邸廢藩置縣後直接變沖繩縣政府縣廳
當時琉球國王已經變成中華民國時期清室類吉祥物
又或者可以理解為大英帝國入面既印度土邦
我係講緊就算藩屬國都係獨立國家
而唔係好似你咁講
藩屬=宗主國既領土
而唔係好似你咁講藩屬=宗主國既領土
受日本統治, 佢都算係名義上係皇室, 世代無憂
受中國統治, 可能父母己批鬥死, 而家坐係深圳三和等開工, 好啲既黎左香港排緊公屋
受中國統治, 可能父母己批鬥死, 而家坐係深圳三和等開工, 好啲既黎左香港排緊公屋
咁多人負評你真係慘
去過沖繩唔覺得有好多日本元素
反而好大陸同美國feel
相比之下台北仲似日本啲二線城市
反而好大陸同美國feel
相比之下台北仲似日本啲二線城市
沖繩人似波利尼西亞種
黑黑實實眼大大
黑黑實實眼大大
尚氏祖先見到實嘔晒血
當年俾薩摩越洋入侵被俘虜
從此成為日本附庸
當年俾薩摩越洋入侵被俘虜
從此成為日本附庸
唔係呢篇新聞都唔知原來王室無斷後
去首里城參觀個陣都無提過
去首里城參觀個陣都無提過
以前啲皇帝大陸主義至上
呢啲海島仔你送俾佢都唔知有乜鳩用
呢啲海島仔你送俾佢都唔知有乜鳩用
根據《宣統帝退位詔書》，清朝嘅國土係畀晒中華民國
而中華民國係無正式讓過任何地畀中華人民共和國
所以跟歷史文件嘅話老共只係霸住中華民國嘅國土
琉球要還都係還返畀台灣
而中華民國係無正式讓過任何地畀中華人民共和國
所以跟歷史文件嘅話老共只係霸住中華民國嘅國土
琉球要還都係還返畀台灣
中國嚴格黎講，好似係叫做內戰
韓國都有個停戰協定，國共無，打打下打唔到就唔打
不過而家既台灣政府，應該唔會同日本有任何領土爭議
不過呢啲都係理論
日本都有北方四島，堅稱係日本領土，但實際比俄羅斯管咗幾十年
喺俄烏全前戰爭前，克里米亞都比人霸咗幾年，烏克蘭都堅稱係烏克蘭領土
韓國都有個停戰協定，國共無，打打下打唔到就唔打
不過而家既台灣政府，應該唔會同日本有任何領土爭議
不過呢啲都係理論
日本都有北方四島，堅稱係日本領土，但實際比俄羅斯管咗幾十年
喺俄烏全前戰爭前，克里米亞都比人霸咗幾年，烏克蘭都堅稱係烏克蘭領土
咁以前西方啲點計
就算末代王尚泰,都有1個仔響二戰期間,俾美軍殺死...呢個人咁講野,算唔算不肖子孫?當然,就算我唔撐佢,都唔會撐琉球係屬於中國,太無說服力喇!
中国一部分囉咁簡單都要問
你有冇引文啊？
見證康雍乾盛世！清「御賜匾額」高掛首里城正殿 琉球城堡5度被毀
元朝打埋到中歐果邊喎
咁幾時去收復返啲領土呀
咁幾時去收復返啲領土呀
I mean西方啲統治者
不過都可以係中國嘅一部份嘅
不過都可以係中國嘅一部份嘅
係㗎，啲小粉紅拎清朝啲瀋屬國話都係中國㗎
冇錯到，東洋（東瀛）都係洋。
緊係啦！日本當年管理台灣係當正自己永久領土咁理（事實上的確係咁），台灣比沖繩地大物博咁多，地緣政治嘅價值又高咁多
你睇台灣今日仲殘存嘅日治時期建築起得幾靚就知，其實係跟足同一時期東京嘅建築等級去起
東京車站
中華民國總統府
國立臺灣博物館
臺南法院舊址
你睇台灣今日仲殘存嘅日治時期建築起得幾靚就知，其實係跟足同一時期東京嘅建築等級去起東京車站
中華民國總統府
國立臺灣博物館
臺南法院舊址
唔熟你就收聲啦