可唔可以話唔同era唔係偽命題
(OKC LEADS 3-1) 2024-25 NBA季後賽討論區（51）
千古奇冤
1001 回覆
1 Like
0 Dislike
咁勇士8年4冠
可唔可以話唔同era唔係偽命題
可唔可以話唔同era唔係偽命題
第二稅線拉返平均返各隊實力 王朝好難再出現
有冇覺得你講嘢前後矛盾牛攻強守弱，但塞又守到牛拎冠
咁塞有冇防守？
塊輸果4場有2場的命中都係低得可憐
Wide open 都唔入果種
咁果d又叫唔叫失準？
失準同狀態管理都比系列賽的一部分 不過
雷正選失準有後備換上黎頂
塊失準板凳都冇人用得著
呢度成日有人屌chet廢
塊想搵個chet咁守住個底場均十分十板都冇
但雷就有chet 同 harten兩個選擇
陣容上雷係穩定好多
Wide open 都唔入果種
咁果d又叫唔叫失準？
失準同狀態管理都比系列賽的一部分 不過
雷正選失準有後備換上黎頂
塊失準板凳都冇人用得著
呢度成日有人屌chet廢
塊想搵個chet咁守住個底場均十分十板都冇
但雷就有chet 同 harten兩個選擇
陣容上雷係穩定好多
勇士係贏防守嫁喎, 你以為係贏三分?
SGA冇雞即刻低效左好多
有冇人記得mcdaniels1守2個段係幾分幾秒
冇3分就係差啲
第四節尾段幾球狼守得唔好，好幾球都比SGa帶到去佢sweet spot出手又冇夾
第四節尾段幾球狼守得唔好，好幾球都比SGa帶到去佢sweet spot出手又冇夾
攻不可靠, 守可靠, 所以攻強守弱想贏, 要睇對面頭, 而唔係睇自己. 如果對面都係一樣手感隊, 咁咪籃球機大戰囉.
塞的確係靠守死牛而贏冠軍, 唔代表塞嘅守足以強到可以稱霸, 只係咁岩遇著對面係手感隊.
咁講明白未?
塞的確係靠守死牛而贏冠軍, 唔代表塞嘅守足以強到可以稱霸, 只係咁岩遇著對面係手感隊.
咁講明白未?
小牛上年po drtg仲低過防守大隊狼. kidd打狼個防守game plan 勁到finch 完全無還手之力. 同守到當值，榮叔既小牛都仲可以質疑塞防守
牛仔咁都叫手感隊
你啱你最清楚
你啱你最清楚
家陣又話牛係手感隊呀
勇21-22champ個年 playoff def rating第6喎
綠軍第2，照你咁講點解唔係綠軍贏
綠軍第2，照你咁講點解唔係綠軍贏
牛個年係最擅長底角3分嘅球隊，綠軍反而係最擅長守底角3分。
一對住綠軍即刻降勁多底角3分%，咁樣都唔係綠軍防守好？
一對住綠軍即刻降勁多底角3分%，咁樣都唔係綠軍防守好？
等睇其他隊gm學nico
所以咪不嬲都話要睇波, 唔好睇數據 
數據係結果黎, 唔係過程. 阿媽係女人都講極唔明
數據係結果黎, 唔係過程. 阿媽係女人都講極唔明
3D唔係新野嚟啦不過以前有更多有3無D/有D無3嘅球員存在
不過以前有更多有3無D/有D無3嘅球員存在你開湖人個表嚟睇都唔錯
其實hartenstein都已經明顯同Chet唔同級數
塊超水準應該係講緊MPJ拎20+
成個series塊打到超水準應該得Braun同AG
成個series塊打到超水準應該得Braun同AG
pj tucker 都係3d, 零攻力點用. 禿今年射緊43% 埸均4球3. 準過大部分射手. 佢仲要有小小落波.
q3 7:20
見佢話比盡4成真係笑撚左
4成3分已經係高質射手
4成3分已經係高質射手
Alexander Walker 打到成粒星咁
除左ae Randle 狼全部掂