西方國家既DEI

係咪系統性鼓勵緊某類人淘空公共資源？

公司啲女士拎1年產假生完又生 輕鬆拎政府房屋教育生活津貼 次次公司多野做既時候就話要照顧老幼或者扮病攞假 其他同事要硬食做埋佢嗰份 平時唔帶個腦返工 要人揸住佢隻手逐步重覆N次再教過 即係等於餐餐要兩個人做一個人既工作 叫佢自己寫低步驟點做 但下次佢自睇返都做到又要人幫 各人其實都忙緊自己手頭上既工作 但如果幫佢遲啲就即刻同老細投訴同事唔幫手唔包容

唔比錢可以睇波，咁對比左錢既人有justice？

就係諗唔通呢個奥妙之處

咁一係在職人口全部唔生 到時睇下生育率低幾多
一係女人唔可以做嘢 勞動人口無180萬
睇下到時點囉
睇你使唔使食樹皮

父權柒頭淨係識睇埋啲細數
無撚腦

做乜講到女人好似生仔機器咁

弱智 又係你成篇嘢都係講產假
以為自己好撚搶口？

都唔係個個女人係咁既 你要對號入座都冇辦法

你連自己講乜撚都未知
一味跟住自己啲幻想搶口對白回回回
父權腦真係壞壞哋

共產黨一定會推行人造子宮，到時所有中國人IQ 150 ，10歲就可以出來做野

我講緊某啲人以DEI名義 企圖不勞而穫攞同事同攞公共著數 估唔到你冲出嚟認

你講到女人既存在價值係生仔機器同肉便器咁

講到底咪又係拎塊閪出黎

其實真係有咩

就算有係主流咩

勞動人口無左180萬，應該人工爆升囉

所有人要有高度自覺先得

冇俾錢要自己唔好睇

不過現實只有好少數人會有高度自覺

因為人就係貪心

重有一個可能就係你全家都會畀狗𨳒

所以仲有一幅圖係圍欄加高到無人睇到

然後貼依張紙寫： pay up to watch , suckers

供應多咗人工一定跌
女人做嘢搶男人飯碗
結果必然多咗男人負擔唔到養家

而家嘅低生育率
就係因為女人接受並支持呢個男權社會
除非女人自己願意放棄男權紅利
接受養男人 接受到家庭主夫
否則低生育率呢樣嘢無可能改善到

有時會諗，成場波係有錢人搞出黎，欄都係有錢人搞出黎，第一個圖就係現實，而中間個人就係有少少錢嘅人，將錢俾晒有錢人，黎睇有錢人嘅活動，成個香港樓市咁

有錢人拎晒所有resource，定規則，定售價

無錢人就由等人救

如果無晒呢d限制，人人都可以搞比賽睇比賽，咁世界又會係一個乜樣

先嶨膠，唔單止諗產假，我諗係乜叫公平

Justice只可以發生喺單體生產力極高，無嘢值得剝削，而大家都有mode of production嘅perfect market
Equity只係麻痹緊勞動階級同特登挑起中產階級同勞動階級嘅矛盾，因為公共資源從何而來，都係從其他人身上攞返嚟㗎嘛，咁只係資產階級為咗想轉移視線同政權穩定而突登安排

係英國大機構做緊小職員 DEI係主流 以上張圖係入職培訓其中一章節

其實唔係淨係話女人生仔拎著數 只係想講大家有乜條件就各式其式八仙過海咁 我低層多數有色人種呢個真係主流 大肚已諗好作故仔扮被男友打申請公屋 有啲扮雙性戀掛晒彩虹章 有啲話自己焦慮症 個個好似有護身符咁 老細唔咁郁佢哋

你同樓主一樣都係弱智
樓主投訴女人有產假
我咪講無產假啲人咪唔生 問你係咪接受到

一講生育即刻講乜撚嘢存在價值只係你腦裡面已經有晒啲一睇到keyword就回乜嘅套路
無用腦分析過啱唔啱上文下理
同埋提供到唔代表就係唯一
父權腦真係草嚟㗎裡面

DLLM, on79先信DEI

對少數人 "公平", 就是對絕大多數人的"不公不平"

女人放幾個月產假
每日要打多幾份文件
樓主呢啲廢人已經要生要死
你仲期望呢啲廢柴可以食到女人全面唔做之後嗰份？
醫護等等各行專業
本身已經唔夠人
你肯出多啲錢就有多啲男人take up到？
有嘅話醫學院就唔使俾女人佔據多過一半啦
夾硬請啲incompetent嘅男人你又敢唔敢用佢啲服務？
父權柒頭個世界真係簡單得有啲可愛