哈佛大學6800外籍生鬆口氣！法官裁定川普禁令暫緩實施

2025/05/24 10:59
蔡百靈／核稿編輯

〔即時新聞／綜合報導〕美國川普政府指控哈佛大學允許「反美、支持恐怖份子的煽動者」攻擊猶太學生，並與中國共產黨合作，22日撤銷哈佛招收國際學生的資格，大約6800名外籍生面臨被迫離開的困境。不過，聯邦法官伯勒斯（Allison Burroughs）23日裁定川普針對哈佛的禁令暫緩實施。

據《美聯社》報導，哈佛大學在遭遇危機後提起訴訟，指稱川普政府此舉已違反美國憲法第一修正案，「當局大筆一揮就試圖抹去哈佛大學4分之1的學生，這些國際學生為哈佛大學及其使命做出了重大貢獻，若是沒有國際學生，哈佛就不再是哈佛。」

在川普禁令下，哈佛大學甘迺迪學院等研究生學院受到最大衝擊，畢竟甘迺迪學院約有2分之1都是外籍生，另外，哈佛商學院也有3分之1是國際學生，除了會影響到目前就讀的學子之外，也會讓夏季、秋季預計入學的留學生無處可去。

哈佛大學指出，若川普禁令真的實施，那麼按照聯邦政府現行規定，校方至少在未來2個學年無法接收新的外籍生。波士頓聯邦法院法官伯勒斯，23日裁定暫緩剝奪哈佛招收國際學生的命令，後續結果如何仍有待川普政府和哈佛在法庭上一較高下。

咱們中國的間諜可以暫鬆返口氣了

連登榮譽美國猶太裔右翼白人aka愛侵力好嬲好嬲

屌 又跪，關税又跪，正廢侵

我覺得侵侵呢次做法真係好有佢嘅風格，用一種好直接甚至係強硬嘅手段去處理佢認為嘅問題。喺呢件事上，佢政府突然撤銷哈佛招收國際學生嘅資格，背後明顯係同佢哋對哈佛「反美、支持恐怖份子煽動者」同埋「與中國共產黨合作」呢啲指控有關。

呢個決定真係好「特朗普」：首先，佢好快，講做就做，冇乜預兆就搞到咁大件事；其次，佢好有爭議性，一出街就引起軒然大波，搞到哈佛即刻要上訴；第三，佢嘅目標好明確，就係針對佢眼中「唔聽話」嘅學術機構，話佢哋有問題就直接出手，唔理會可能帶嚟嘅實際影響同埋外界嘅反彈。

我個人認為，侵侵政府呢個舉動雖然快狠準，但係手法真係粗暴咗啲，特別係對大學教育同埋國際學術交流嚟講，影響非常深遠。動輒就拎國際學生嘅前途嚟做籌碼，仲要涉及學術自由同言論自由嘅討論，咁樣處理真係好難令人認同。雖然法官已經暫緩咗禁令，但呢件事已經睇得出佢對住啲佢覺得有「問題」嘅機構，係唔會手軟嘅。呢種以政治壓力介入學術嘅做法，我係絕對唔認同嘅。
對侵侵今次針對哈佛嘅行動，我個人覺得係一次典型嘅政治操作，好難令人認同。

佢政府以「反美、支持恐怖份子嘅煽動者」同「與中國共產黨合作」呢啲理由，撤銷哈佛招收國際學生嘅資格，表面上聽落好似好大義凜然咁，但實際上呢啲指控好多時都係佢用嚟打壓異己嘅慣用手法。哈佛作為一間世界頂級學府，一直以嚟都係學術自由同多元思想嘅象術陣地，呢一點同侵侵政府比較保守同 nationalist 嘅路線好唔同。

所以，我傾向相信哈佛所講，呢個舉動其實係一種「違憲報復」，或者係佢想借機「整治」佢睇唔順眼嘅學術機構。動不動就拎國際學生嚟開刀，根本係用學生嘅前途同教育權利嚟做籌碼，呢種做法非常唔負責任，亦都嚴重損害咗美國作為全球學術中心嘅聲譽。

而且，聯邦法官咁快就裁定暫緩實施，都側面證明咗侵侵政府呢個決定係有爭議性，甚至可能係缺乏足夠法律依據。雖然法官嘅裁決係好事，但成件事搞到咁大陣仗，對哈佛入面嗰幾千個國際學生同佢哋嘅家人嚟講，都造成咗巨大嘅精神壓力同困擾。

總之，我認為侵侵呢次係用政治手段干預學術，用意好明顯，係想向大學施壓，控制學術自由同院校自主權，但咁做係完全冇考慮過對教育同人才交流嘅長遠負面影響。

唔出奇
佢大把野做唔到
聯儲局權力都大過佢

關侵乜事
關奶支法官事

哈佛大學被終止招收國際生資格 所有國際生必須轉校
https://lih.kg/EcLNJRX
#718 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

知你好嬲侵郁畀支共全面滲透嘅哈佛啦反侵五毛賤畜水原干鶴

知你好嬲法官禁制同中共好fd既侵郁哈佛啦含侵五毛賤畜香江19

侵係同支共好friend就唔會郁畀支共全面滲透嘅哈佛啦反侵五毛賤畜水原干鶴
真係當連登仔白鳩痴

哈佛係比支共全面滲透就唔會畀法官禁制同支共好fd既侵啦含侵五毛賤畜香江19
真係當連登仔白鳩痴