viutv 即刻告金彩假期 （1個鐘內）

你小薯仔唔太揚
分分鐘賣完都唔知
東張成日賣d藝人比人拎左個樣做騙案代言招牌

而家全世界連登都記得了

其實同啲體育比賽好相似，你望下外國啲大型足球賽事可能會易明啲
個大會(而家個case就係節目) 會提起由乜乜乜公司團體贊助咁樣去做宣傳效果，最基本係咁樣㗎咋
今次viu case可能就係另外附帶節目前後啲廣告時段，會優先俾間旅行社or俾埋折頭咁樣

間贊助商公司諗着攞由佢有份贊助而實現到嘅野做其他用途，就係另外嘅野，要另計㗎

除非一開始傾份合約，個電視台真係諗着賣大包蝕晒本咁話，我旗下啲人同拍出嚟嘅野你任用啦

如果係有損 "版權持有者" 聲譽 / 收益 (包括實質與無形) ，均有機會遭到提告。
只係 "版權持有者" 會唔會全數收番 "聲稱侵權賠償"。

可能係viu 同金彩 一齊扯貓尾，谷流量啫
正常邊可能唔私下拆掂佢，點會一嚟就開波
大家中鳩哂計，喺度狂討論
而家就真係多咗好多人知有呢個節目啦

如果真係等到“司法機構公示排期庭審，
出現原告(電視台/經紀公司名) vs 被告(旅行社名)”，
咁就唔係講笑。
亦都提醒，任何有意“借用偶像宣傳嘅人士/公司/機構”，
要慎用社交媒體，以及慎用“團體/偶像/演藝人品牌名稱或肖像”等，
作商業及非商業宣傳。

成件事好Viu

即使係HOY TV，由旅行社(冠名)贊助嘅節目，做法與大台系統大同小異。
所以我懷疑呢間旅行社，負責社交網站宣傳嘅“小編/管理員”，係“Z世代人士”；
亦未有參考其他廣播機構，有關廣告商贊助節目嘅規條與限制等。

唔少香港人（含連登囝）由細到大

事旡大小都用「翡翠本位思考」：

翡翠慣常做法 = 習以為常
翡翠以外做法 = 404 error

#103
#139

其實都好多人解釋咗，放上枱面一嚟警告其他底價客唔好有樣學樣個個嚟搏大霧，二嚟講俾啲高價客聽有維護到佢哋俾足錢嘅客嘅權益
長遠計佢以後啲客先肯繼續乖乖俾錢，佢班藝人先可以keep住做金蛋
如果唔係就會變成個個鬥搏大霧，最後賤到一千幾百就可以造勢造到搶到上弦做代言，恰你大公司要面唔敢同佢嘈

姜濤同mirror食碗面反碗底都唔係第一次

呢d垃圾唔好合作為妙

屌完我個女
仲要幫佢買埋糖水

計我話Viutv跟本借題發揮，用呢件事炒新聞再吸引多啲人關注

mirror係一隻金蛋，但都已經就爛嘅蛋，先會用呢啲唔正途嘅方法再衝一波

因為VIU同鏡啫，
依次俾金彩偷雞就算私下DEAL完，都一定要公告天下，
唔係下次又俾人偷雞點阻止?
而且暫時都係發聲明告唔告都未知，
上面大部分唔係為反而反就係法盲
仲講到TVB好大方，TVB未告過人咩

你唔係layman啦，你係連正常人邏輯都無喎

佢出post前冇俾diuTV睇已經係死罪來

連登仔一面屌人盲屌一面自己盲屌是常識吧

已轉睇tvb了

依家仲落電視廣告嘅都係交緊智商稅。

同viu合作慘過食屎用完即棄

well done