男警訛稱證人拒助查 公職中行為失當罪成 不服定罪提上訴遭駁回 即時服刑

極速神驅

3 回覆
6 Like 0 Dislike
極速神驅 2025-05-23 19:52:16
50 歲男警被指於 2019 年調查一宗店舖盜竊案時,訛稱證人拒絕落口供,導致警方須終止調查案件,被控「在公職中行為失當」罪,受審後罪成判囚 6 個月。男警不服定罪提上訴,周五(23 日)在高等法院被駁回,須即時服刑。

暫委法官李俊文於判詞中指,上訴人的說法「完全不具說服力」,只是重覆審訊時的論點,又指原審裁判官已全面考慮證人證供,「本席認為無任何可垢病之處」;又指原審拒納上訴人證供時有給予理由,屬合情合理。

https://thewitnesshk.com/%e7%94%b7%e8%ad%a6%e8%a8%9b%e7%a8%b1%e8%ad%89%e4%ba%ba%e6%8b%92%e5%8a%a9%e6%9f%a5-%e5%85%ac%e8%81%b7%e4%b8%ad%e8%a1%8c%e7%82%ba%e5%a4%b1%e7%95%b6%e7%bd%aa%e6%88%90-%e4%b8%8d%e6%9c%8d%e5%ae%9a%e7%bd%aa/
極速神驅 2025-05-23 19:52:35
上訴人温志煒(50 歲)原本被控兩項「公職中行為失當罪」,獲控方不提證供起訴其中一項控罪,未有解釋原因,裁判官因而撤銷該控罪。

至於另一項罪,原審裁判官曾宗堯於 2022 年裁定溫罪成,指他身為公職人員違反政府及市民的信任,嚴重性在於影響刑事案及潛在的司法程序,市民對警隊信任大受打擊,亦打擊警隊威信,判囚 6 個月。

高院暫委法官李俊文周五頒下判詞指 ,上訴方最主要依賴兩個上訴理由,包括指原審裁判官錯誤接納涉案私家車登記車主、上訴人上司對上訴人的不利證供,但未有考慮上訴人同隊上司對其有利的證供;以及指原審錯誤地拒納上訴人的證供。

官認為,上訴人只是重覆其審訊時的論點,完全是事實上的爭議,認為原審裁判官已全面考慮證人證供。對於上訴人指稱,其上司與他素有積怨,誣陷上訴人,原審亦已作深入考慮,「本席認為無任何可垢病之處」,指上訴人的說法「正如裁判官所言,完全不具說服力」。

就上訴方指,原審未有考慮上訴人同隊上司對其有利的證供,法官稱其證供僅提及工作上的一般程序,就算他提及曾審閱涉案調查報告並沒有懷疑,「和上訴人的案情及說法沒有關係,更遑論有甚麼實質幫助」。

至於原審拒納上訴人證供,法官認為原審已全盤考慮並在給予理由後予以拒絕,屬合情合理。

法官最後指,以「重審」形式考慮完所有證供後,得出與裁判官相同的結論,即案中證據足以在亳無合理疑點下,證明涉案控罪,故駁回上訴維持原判,上訴人須即時服刑。

HCMA47/2023
右膠男權 2025-05-23 21:49:02
男權出黎幫幫手啦
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞