以色列軍人向歐盟和中國外交官鳴槍示警 事後以色列國防軍為「造成不便」道歉

週三，一群來自近二十個國家的外交官在訪問約旦河西岸城市傑寧時，以色列軍隊人員鳴槍警告他們離開，隨後外交官們四處逃竄尋求掩護。據巴勒斯坦民族權力機構外交部稱，此次衝突中沒有人員傷亡，涉及英國、加拿大、法國、中國、俄羅斯和歐盟等方面的外交官。

據《以色列時報》報導，以色列國防軍已就此次事件道歉，該事件引發了外交官們的憤怒反應，並可能進一步損害以色列與國際社會各成員國之間的關係。目前，國際社會對以方處理加沙戰爭及其對待巴勒斯坦人的手段的批評日益增多。

以色列軍方表示已下令展開調查，但也表示該代表團偏離了預先批准的路線。以軍稱，預計軍方官員將與相關國家代表舉行會談，以澄清事件真相。以色列國防軍在一份聲明中表示：“以色列國防軍對由此造成的不便深表歉意”。

布魯塞爾方面，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯（Kaja Kallas）在週三的新聞發佈會上譴責說：“任何對外交官生命的威脅都是不可接受的”。她還表示，警告射擊只是“靜止射擊”，肇事者應該被“追究責任”。

真係大撚膽

唔好意思囉

執法要道歉？
收皮啦哈馬斯

連登仔表示：肯定係哈馬斯扮外交官！全部外交官都係恐怖分子！咁邊個郁手先？咁唔係點救返啲人質？加沙所有人都係恐怖分子！死有餘辜啦！抵撚死！打仗係咁㗎啦！一早叫撚咗無關人士快啲走㗎啦，咁佢地都留低怪得邊個（下刪10萬字）

人人都會錯，但以色列唔會錯
以色列係連登最愛，難得仲要極右得勢，好撚柒鳩民主㗎

點解冇

先撩者賤

「耶和華─你神領你進入要得為業之地，從你面前趕出許多國民，就是赫人、革迦撒人、亞摩利人、迦南人、比利洗人、希未人、耶布斯人，共七國的民，都比你強大。 耶和華─你神將他們交給你擊殺，那時你要把他們滅絕淨盡，不可與他們立約，也不可憐恤他們。」

Sor9ry
下次會炸準d

The Israeli military said the delegation had "deviated from the approved route and entered an area where they were not authorised to be" and that soldiers fired "warning shots to distance them away." No injuries or damage were reported.

https://www.reuters.com/world/europe/israeli-soldiers-fire-near-diplomats-visit-occupied-west-bank-2025-05-21/?utm_source=chatgpt.com

左膠又講啲唔講啲，係班友唔跟行程、自己走咗入去人哋國防禁區在先

「此次衝突中沒有人員傷亡，涉及英國、加拿大、法國、中國、俄羅斯和歐盟等方面的外交官。」

如果以軍 唔小心真係開槍就正

到時 中國, 俄佬 一齊出兵打鳩以色列

原來以色列法律高於國際法，領事豁免權仲可以當廢紙咁長知識了
仲要成廿鳩幾個國家會無啦啦集體唔知嗰度係禁區以色列話係禁區就係禁區外交官訪問同小學旅行係一樣嘅，冇禁區情報嘅全世界都會錯，但以色列點都一定唔會錯
連登不養閒人

呢啲bullshit一定係哈馬斯左癌MSM老作出嚟：

哇！英法加歐政府都好撚反猶啊！內塔尼亞胡快啲射啲導彈炸歐洲炸加拿大啦！好撚驚驚呀屌你老味

又係quote啲唔quote啲 公約有講明唔適用於禁區


團人訪問交戰緊嘅地方、又唔跟計劃行
點怪得人，最多話佢r鳴槍粗暴啲

如果咁都得咁美國領事行入解放軍基地睇都得啦

北韓都係咁架
你唔跟原定路線行過去格離街都會又拉又鎖

佢話唔畀外交人員自由進出禁區咋嘛，冇話士兵可以向外交人員開槍射實彈
開槍就違反29條，而開槍唔係趕人走嘅唯一方法，26條同29條冇衝突
我梗係有睇到26條啦，但都解釋唔到佢開槍㗎，冇授權佢侵犯人身貼出嚟做乜
同埋而家事後以色列一面之辭話係禁區啫，冇理由20個國家嘅情報部門加埋都唔知嗰度係禁區，仲畀外交官入去㗎
特別係英法加3個親以國家，同巴勒斯坦冇邦交，連佢哋都行入去，定你覺得佢哋都會專登踩以色列底線？

唔聽軍隊指令真係比人射死都抵
有啲指定範圍以外嘅嘢唔見得光㗎嘛

咁點解19年班暴徒走出示威路線走去掟磚
最後比人射催淚彈都可以怪係警察錯

千祈唔好壯大猶太
一壯士你地就係屎

開槍就違反29條/26條同29條冇衝突

Article26講咗唔適用於禁區，咁又何來違反29條?
當然嗚槍驅趕未必係最好嘅做法，呢點我認同嘅

以色列一面之辭話係禁區啫

以色列地頭以色列話係禁區就禁區架啦
唔通中國/美國嘅禁區又要20個國家一齊定咩
盲反都唔該合理啲

英法加3個親以國家，同巴勒斯坦冇邦交，連佢哋都行入去

先唔講呢堆國家有冇畀蛔撚侵佔
有邦交唔代表要開放軍事設施畀人入喎

你覺得佢哋都會專登踩以色列底線

其實唔出奇，呢啲時候派人過去都係去踩場，仲要唔跟行程走
唔係嘅話安排嘅時候應該傾晒，跟行程走個圈交差算

各處鄉村各處例，你去人哋喥旅行就要守當地規矩架啦
你去回教國家唔可以搞基、未婚唔可以扑嘢
你去美加唔可以喺街上飲酒
你去新加坡唔可以食香口膠 etc.

第29條係任何情況之下都適用
就算違反第26條或者違反駐在國自己的法律，都只可以用口叫佢走或者宣佈不受歡迎人物+限n小時內離境，所以點解話外交豁免權係外交人員嘅特權
開槍唔單止唔係最好嘅做法，而且係錯誤嘅做法
如果連親以國家都要踩以色列場，咁就麻煩以色列自己反省下
我唔信英國法國加拿大都係盲反
20個國家政府同情報機構夾埋同時容許自己外交官入外國軍事禁區亦都係非常unlikely，因為情報部門係會畀security advice啲外交官，識別同唔進入禁區係基本，所以根據奧卡姆剃刀原則，以色列1個國家講大話嘅機會比20個國家集體出錯大
英法加有冇畀穆斯林所謂「侵佔」只係一廂情願嘅偽命題，我都可以話當地有好多猶太人居民影響當地政府嘅決策

同埋我冇講過有邦交就要開放軍事禁區
外交關係等級係判斷兩國關係親密程度嘅指標之一