決賽輸波,從此曼聯就成為中下遊球隊
在下陽過
314 回覆
357 Like
8 Dislike
洞爺湖
2025-05-23 12:00:57
睇啲utuber講話曼聯盤數好差wor,下年冇歐戰對收入好大影響,
定係班主同球迷肯課金就搞得掂,所以獌迷未驚過?
Gay界四天王
2025-05-23 12:28:41
班主係唔會課金
寧願放錢起新球場cap水
都唔會俾錢改善足球既野
至於盤數ffp 個d晒氣啦
班主肯俾錢既大把方法唔洗理呢d所謂既限制
我就未見過有其他大球會洗錢買人之後會俾人罰
MyLebara
2025-05-23 12:36:28
搵錢最多不過炒緊人,cut 福利。負債比率勁高,PE 負20。
遲啲起埋新球場,再多幾輪融資,有多啲負債變到新世界咁。冇成績J歷史,睇下個fan base 撐唔撐到個負債。
運動吸金力係同成績掛鉤。依度話猁沉左好多年,但係猁冇上巿,當年既英超球隊講既錢冇而家咁大,隨時一個FSG可以搞番掂盤數。
格拉沙吸到49000乾晒。越嚟越似意甲班明日黃花。但個泡沫比十幾年前既猁同最風光既意甲班霸都大。
依家中東佬想買都未必計得掂獌盤數。
理性皇
2025-05-23 13:20:25
其實有冇啲利好因素?
譬如品牌價值、完善商業架構等等
而家比英超嘅歐聯位多咗,利應更加容易打到歐聯。
利、阿、鏝,都有穩健嘅陣容,下季應該都係頭三名。剩餘嘅只要爭贏紐卡素、車仔,就可以入到歐聯。
紐卡素要兼顧兩條戰線,可能都會有閃失。車仔嘅財政,都有隱憂。
下季入返頭五,唔係冇可能。到時只要一步一步嚟,「可能」可以慢慢企穩。
但當然短期內攞英超就幾乎冇可能。
伊勢新九郎盛時
2025-05-23 13:30:09
車路士第十完單線冠軍添
冇話唔得架
理性皇
2025-05-23 13:35:26
我都講話「可能」
車仔洗大咗。嚟緊仲有冇錢?
伊勢新九郎盛時
2025-05-23 13:38:18
一般黎講呢種情況就係隊波本身級數好
買啱多少少人就打起
一係就換個教練夾個陣夠化學反應
曼符合幾多點你話喇
理性皇
2025-05-23 13:43:00
佢班底唔係皇馬巴塞。換咗世界級教練,都唔會即時攞冠軍。
但係如果買啱人,加個好教練,入返頭五唔係冇可能。
例如白禮頓,就算入到頭四,亦都會因為有球員離開而跌出頭四。
曼聯喺品牌上、財政上,始終有能力留住球員。
下,中國又嬴?
2025-05-23 14:24:51
https://www.facebook.com/groups/footballexp/posts/2471490983213816/
父父得正(好快樂)
2025-05-23 16:25:29
用許志安偷食做例子
剩係得佢d fans先會屌佢偷食?
佢認衰剩係因為怕得罪左佢d fans?
有棍的小妹
2025-05-23 16:57:22
條數表面就咁計
但實際車仔玩超長contract分攤個實際成本
然後又賣走幾個青年軍 (佢地大把貨)
財技嚟計 佢地係好勁
from grok
根據FFP規則,賣出青訓球員的轉會費全額計入「相關收入」,因為青訓球員的轉會成本(攤銷)幾乎為零。
例如:賣出一名青訓球員獲5000萬歐元轉會費,這5000萬直接計入收入,無需扣除任何購入成本。
對比簽外援:簽入外部球員的轉會費需按合同年限分攤計入支出(例如5000萬歐元簽5年,每年支出1000萬歐元)。賣青訓球員無此負擔,直接改善淨盈虧。
秋元真夏老公
2025-05-23 17:14:45
商業架構唔夠熱刺黎
第一 奧脫福個場唔識係足球領域外既地方賺錢
熱刺個到完全係相反 足球係接近副業咁 季尾變左紅館用途咁
阿社
2025-05-23 19:24:25
曼聯fans係咁諗野架咩? 綠木由始至終冇認過罪
仲要撤銷埋控罪
你拎個有證有據既賤人黎做比喻?
睇完你呢個比喻唔想傾了
你全部曼迷係可以企出黎撐佢 佢根本無罪
但見唔到有人行動
相反無人會撐一個賤人
父父得正(好快樂)
2025-05-23 19:51:02
話女權=曼迷屌走佢嘅係你
話全部曼迷撐佢嘅又係你
公字都係你贏
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞