大學教員長期懶惰，功課給分看格式，把reference多看成標準，是長年惡習，人工智能功課完全合教師需求，就是共業

https://www.facebook.com/pttchenglap/posts/pfbid07rmA2ouyQNnAT9ccf83JZPGZAE2Etwn7QHzyvX2q4vRY8RvqkjmA8nALRHzjvBSsl

終究問題卻源自大學教員長期的懶惰，功課給分看格式，把 reference 多看成標準，是長年惡習，人工智能功課完全合教師需求，就是共業。

其實用AI滿足佢格式要求，我用自己腦表達自己思想，文字只係載體，用手打定口講出黎定係AI打字並唔係重點

偏偏DKLM大學淨係講reference格式已經可以肥你果科, CLS

大學教育本來就係為生產高技術工人
守規舉 > 技術 > 思想
reference 格式呢啲係講到明嘅標準, 唔跟比人扣分好正常
就好似抄牌咁, 你可以屌個咖啡仔, 但你係唔守規舉. 你係抵撚死
你對大學講師逗個幾皮嘢人工有意見?
唔好玩個遊戲囉, quit u lor, 自立門戶, 但自問有冇咁嘅料/膽先?
又要靠人地張cert去呃飯食, 又唔跟人地個遊戲規則, 以為自己懷才不遇. 最kam 係呢啲

把 reference 多看成標準
其實中學文科係唔係都係咁？
成日聽人講答左幾多版紙，寫到幾多支筆斷墨, marking scheme 係唔係真係要答咁多先攞到分？

文科從來唔係鬥多字既
文廢先用字頂

大學就因為引文唔計字數
啲5000字文寫成10萬字不時都有

咁唔知而家啲後生仔點做啦！
我畢左業成廿年，只有乖乖跟足做

過左海就神仙，話之佢

大學啲功課郁吓都幾千字 一科過百人 點睇

我最唔明係以字數多為目標，教你要點組長D句子，然後睇撚到你頭都爆