HK01消息：的士眾籌民事訴訟告政府　導致的士業利益受損

等收中聯辦打手電話

福建幫

何君堯：須嚴查是否「助訟」

香港律師會前會長、立法會議員何君堯早前就認為，眾籌打官司有「助訟」的可能，有違法之嫌。

他解釋，如果有人出錢讓人打官司，並可分享官司成果，就可能有利益衝突之嫌，特區政府必須根查此問題，絕不能姑息養奸，養虎為患。

張國鈞：存法律灰色地帶

身為律師的民建聯立法會議員張國鈞指出，以眾籌方式資助打官司是法律的灰色地帶，近年也沒有相關案件參考，但強調捐款人倘有任何利益回報是絕對不行的。

黃國恩：「助訟」損司法公正

律師黃國恩坦言，香港目前未有正式明確的法例監管眾籌問題，但認為梁游二人倘用此方式打官司，極有嫌疑是透過「助訟」影響司法公正。

肯定會比
你參考大陸 d網約車係要拎營運牌
Insurance 牌都係用營運去考慮
如果有錢賺 實有人做
特別係香港車費咁貴 實有啦

情況同買樓一樣
你供幾年有架 model 3/Y 但你租架紅的 幾年得個吉
司機識諗啦

民事訴訟
等20年?

記住唔好縮喎，唔係兩嘢又收皮

億億聲會攞出嚟先得㗎

已成condom

準備睇的士又柒一次

即做啦 唔告正契弟 咪撚成日放風探口風 目標計劃準備

回力鏢？

收晒錢 之後話政府有計傾
唔告啦但唔比翻啲錢車主
商會成最大贏家

都係個句
唔洗交租仲爽

垃圾阻住地球轉
搞到咁鬼落後

班的士狗撐政府個陣你訓撚左？

劇本未寫到"縮"個位，仲有時間改

有民意支持坐監
冇民意支持含撚

仲teslun？分分鐘高德拍檔BYD，指定BYD車款優先派單

司機都係受害者
牌價趺咁多租金仲升左

哦

每人籌幾千就想告政府
支持政府國安法佢地 擾亂社會秩序 影響國家安全

其實成件事 司機係共存到架喎 大把人搭啦
係班車主炒牌炒輸咋嘛

加油

其實係，從來車主立場唔代表司機立場，事實上喺連登的士tg周不時都會講吓Uber搵唔搵到錢嘅話題，都唔會挑起罵戰