要救香港樓市其中一個方法就係要剝劏公屋仔，逼到公屋撚d 購買力出曬黎

單純無認清自己社會地位
正如maga以為企埋Elon musk到屌其他人會覺得自己係精英階級
係Elon musk眼中，都係cuckold

即時立法私樓租金要同同區公屋租金一樣

你答咗我點解both先

又係公屋仔絕技
屈人買樓輸錢
租私樓既人交貴租夠屌鳩你地交平租啦
人地眼光有咩問題呀

屌你班公屋就要幻想人地係負資產，永遠都只會幻想人地過得唔好，典型失敗者思維

公屋屋租唔合理地低咪應該加囉
屌你$2000-3000港紙市區樓
全世界邊個一線城市有咁平？

其實係應該
咁你地廢交唔起有咩計
咪政府幫你地埋單囉

哩個post d cctoy 公屋仔
公屋仔指點天下大事

租私樓同租公屋每人都交$3000

咁多年咁平租
5%首期都冇死撚咗佢啦

點解要救先?

你估人人好似你地咁厚面皮咩
交多少少都發窮惡
我地一萬蚊租到私樓都偷笑架啦

仲要班公屋狗 燒到自己果時就屌人魚蛋論

佢地應該死全家啦

民鬥民就無意義啦

屌你老母你有呢個咁嘅前設已經係唔公平啦，你都戇撚柒鳩鳩，你真係同空姐合唱啦你屌

呢排d公屋仔咁惡既

我咁問就係去搞明白你呢個concept，兩個係唔同體系

所以用市場價去評公屋租金有根本上嘅謬誤，因為公屋根本唔喺自由市場上面，佢如果係乜人都租得會唔會係3000蚊租

你講嘅合理地加當然係可以，但唔係望住租務市場，係望住入息同通脹，講真咁你有冇睇過所謂一線城市嘅公私營房屋同住房政策或補貼嘅資料？

資產階級最想中產階級同埋無產階級喺度人民鬥人民

你不如叫資產階級俾返mode of production俾返我地，我地咪可以唔使做失業後備軍囉。如果你做唔到嘅，就咪撚同我嘰嘰格格，仲唔想人買首期，冇工做啊買首期? 資本階級，又唔想蝕底，咪寧願受之以魚都好過受之以漁，咪搞到今時今日局面囉，你自己問佢哋啦點解唔可以共富，仲喺度怪人

所以我又要再講多次，呢個世界係咁唔公平㗎了
咁又會唔會政府用政策令到樓市唔再咁高租唔再咁高都係一個公平嘅方法呢？

即係租置屋啦，好似唔使3.4k 一尺咁貴喎，好似幾十萬已經都有，咁但係如果呢個價錢嘅話我又覺得可以接受

巴打人如其名，正皮

有手有腳果班住夠一定年期就應該要走

公營房屋同私人房屋唔同體系
但身處同一個城市一定會互相影響
公屋出身既人他日搵到錢
考慮出唔出去租私樓
一定會睇私樓租金同而家自己個公屋屋租差幾多
如果差唔多（幾十%）咁咪可能大方啲比多少少租私樓
如果差成幾倍邊個會捨得走？
政府會唔考慮呢點？
所以點解唔可以參考私人市場租金
你話應該點參考
應該定係市值幾多成就另一回事

我真係搵唔到一個世界一線城市可以2-3000千港紙租到市區樓
仲要係香港咁既稅率同人工
對公屋戶黎講簡直係天堂

我都唔明點解唔搵誠哥俾要公屋俾，成班欺善怕惡

班撚樣會撚走出舒適圈咩