本身見佢夠薄，都有120hz 都諗住轉17air
得2800好似真係少咗啲
IPhone 17 air 電池得2800mAh
红仔头
180 回覆
11 Like
177 Dislike
本身見佢夠薄，都有120hz 都諗住轉17air
得2800好似真係少咗啲
ok啦，有需求可以用電池殼
打少左句，
用電池殼果陣唔用內置電，期待用兩年內置電健康仲係100%
用電池殼果陣唔用內置電，期待用兩年內置電健康仲係100%
照你既LOGIC咁做乜要買咁薄既AIR唔買返正常
笑到仆街專登買部薄air再加電池殼變番厚
專登買部薄air再加電池殼變番厚我仲用緊12,都係得2800 咁上下
樓主話電池細嘛，咁一係用殼，一係買其他型號。
如果air真係如我所講，咁就解決我用10幾年iphone最大痛點，用兩年得返85%電
如果air真係如我所講，咁就解決我用10幾年iphone最大痛點，用兩年得返85%電
本身覺得sell 薄又要用個加厚電池殼好似好矛盾，但如果內置電池健康係會好啲又幾好，咁佢都有120hz，鏡頭我又無所謂，好似又唔使用pro 用air 好過
本身電池就係消耗品買返黎就預左一年兩年都係要換機
用電話用到咁都係第一次見
我唔係咁諗喎，當內置電池健康完全冇影響，照會變舊都好，就算講緊新買返嚟，咁會唔會加埋個電池殼仲多電過你pro max
又唔使帶尿袋，都係估估下啫又唔知佢實際電池續航，個電池殼又係點
又唔使帶尿袋，都係估估下啫又唔知佢實際電池續航，個電池殼又係點冇用
電好似一樣經電池先
電好似一樣經電池先
電池殼唔係好似notebook咁差9住嚟用？
長期小出小入重易壞電
長期小出小入重易壞電
如果叉電速度夠快都可以一戰嘅
電池係化學品 唔用都會損耗 應該話唔用仲易壞
個鏡頭突到鳩咁 做幾薄有撚用咩
Apple真係無技術 好彩做起左個品牌
買薄機再自己加返厚佢係咩玩法
其實最食電係數據晶片，每日佔左你一半電量
咁多年高通食老本仲狼死過蘋果
蘋果起碼會吱牙膏，高通咁多年都無點改善過耗電問題
咁多年高通食老本仲狼死過蘋果
蘋果起碼會吱牙膏，高通咁多年都無點改善過耗電問題
iPhone 8 Plus：2675mAH
睇左句remark未
點會無改善過,由以前俾人話火龍888,8gen1到而家8 Elite功耗已經好左好多
888,8gen1主要衰係三星代工,之後轉番用台積電已經正常番
888,8gen1主要衰係三星代工,之後轉番用台積電已經正常番
咪照樣食電 開wifi同5g 差成一倍時間
開wifi同5g 差成一倍時間電子垃圾
不如叫生果下次直接cut撚左舊電佢仲好啦，仲薄左又唔驚內置電健康
16 pro max 粒電有4685mAh
4685mAh x 85% = 3982.25mAh
4685mAh x 85% = 3982.25mAh