其實我們長久以來都一直不明白，站在中國的立場想，主動鼓勵台灣放棄中華民國，以台灣名義獨立明明就是利益最大的事。
完全0成本，而且即時生效。因為台灣一天不獨立，中共就永遠是台灣最大敵國，所有往來都需嚴加防範。反過來中國只要主動讓台灣獨立，就再也沒有理由可以阻止台灣奉獻更多資源和價值到中國去。
只要中國不威脅和平，不在國際上霸凌妨礙台灣公平發展，甚至還偶爾說兩句不用錢的甜言密語，台灣其實是很快會傾向中國的。至少包括您說的被美國利用的這些條件都會消失，無痛消滅真正的老宿敵中華民國，讓對手手上的鬼牌直接失效，還能進一步大幅提高國際聲譽。帶來更多與世界各國協商談判的空間。
說真的，促成台灣和平獨立，讓太平洋區域達成和平，拿個諾貝爾和平獎都不為過。
反過來堅持神聖不可分割領土這種顯然完全不合邏輯的口號，不知道還要繼續消耗幾年龐大的不確定成本與各種風險。
我還高度懷疑一直以來有意維持現狀而不積極統一的其實是共產黨。要統一一個有2300萬人，完全不同制度的國家有多麻煩難搞，要搞多少年，有一點組織管理概念的人應該都很容易明白。在治理一個14億人口國家的同時要做這件事絕對需要連續很多年忙到爛掉的心理準備；更別提要吞進一堆最愛搞事最討厭共產黨的台灣民粹亂源進自己的國家。
如果真心想儘快統一台灣，就根本不應該只是搞一些小手段拉仇恨、而是應該開大量煞有介事的空頭支票，偶爾找一些指標台商給他們一點福利幫他們在競爭中勝出，再脅持著他們幫忙宣揚強國紅利，而不是用單調文攻武嚇弄到連憧憬中國的人中都有不少人恐懼中共，甚至開始說一些「台灣應該被統一但要等共產黨倒台；中國變得民主自由。」這種逃避現實的話。
獨派跟綠營最怕的其實是和藹可親像劇場版技安一樣的中國，而不是無腦惡霸像日常技安一樣的中國。這麼簡單的道理，最擅長養套殺割韭菜的中國完全沒理由不了解。
而正值晶片戰爭，INTEL節節敗退、AI與各種IT產業被中國緊咬在後的現在，美國應該也不想失去挟持台灣與維持太平洋勢力的藉口。一但中國主動促成和平獨立，美國在太平洋區域駐軍的立場馬上變得尷尬，稍微操作一下輿論，美國國會勢必要開始爭論花大筆軍費在這個區域的意義。
如果中國不是一心想要發動大規模戰爭武力擴張，硬要拼不知道幾年硬要統一台灣到底有多少好處？而如果真的想要武力擴張，那什麼國與國不能侵犯國界的約束遲早也是要丟進水溝的。所以為什麼不先鼓勵台灣獨立，裝可愛讓美國沒理由再協防台灣；讓台灣沒理由再砸大錢買武器經營國防。等台灣自己放鬆戒心與武裝，再一舉拿下台灣；而不是繼續拉仇恨直線拼發展拼操作正面對幹。
Cheng Lap：
至低限度，「臺灣」本身對於中國來說也是有價值的，因為這會影響到中國的領海，當中國維持對臺灣的領土主張，則即使沒有得到臺灣，也有對領海領空的主張權。而可以決定當地的航行權，並因為一個中國政策而得到其他國家承認。所以這又出現另一問題：對臺灣島(地理上)的主權主張，對中共是有實際的價值的。
Greengene Chung：
我當然不是說好處是0，我只是認為取得的確定性跟時效性和代價相對不值得。
我好奇的若不考慮武力侵略征服他國，這些不完全的領海領空權力有多大價值。再者，如果主動提出要讓台灣獨立，這些都一定會有很大談判和交換的空間。
Cheng Lap：
那就是中共覺得值得，全體戰略這種事情還是計數，除非我們能完全站在他們的立場去計算，否則我們認為不值得也只是因為我們的目光與立場跟他們不一樣而已。
Oscar Chang：
幫版大圖片補充
ZhuoChi Lee：
類似的分析，范疇老爺也有說過
林郁翔：
就延續中華民國法統的立場而言，中華民國存在的意義是要反攻大陸；但是現在支持延續中華民國法統的人，並不打算反攻大陸。就台灣國的實際利益而言，反攻大陸關我屁事；就China國內的情勢而言，國粉跟紅粉一樣，可以零成本讓他們出張嘴，真的要打仗也沒什麼用處；就國際情勢而言，東亞大陸反恐戰爭還不如讓大蜀民國臨時政府跟其他諸夏勢力幫忙一把，指望台灣人再去反攻大陸是沒有可能的。
吳建霖：
美國實際上讓了很多利給台灣，造成我們今天的社會經濟結構，他真的要用的時候只要把這些東西抽掉，你就會開始考慮是不是要聽話了，比如說台灣身為晶片先進國，台幣匯率居然是有利出口的，這個就是美國不找你麻煩才有的特權。
Cheng-Jen Ma：
好文一篇。是說俄羅斯帝國也自稱是羅馬繼承者
Swda Swda：
改名叫中華民國騎士團，潮度瞬間上升
Anuka Lin：
我也覺得台灣國是實際的做法，用中華民國只是堅持不切實際的意識形態而已
Nienpi Liao：
這整篇文章都在解釋美國為什麼不支持台灣國。
Wing Hong Wong：
Anuka Lin，高呼台獨的陳水扁在美國眼中是troublemaker，今日也不會例外
Anuka Lin：
對，但美國也不會允許中華民國反攻大陸，所以統一中國只能是華統永遠的痛，得不到美國允許中華民國也動彈不得
Wing Hong Wong：
美國不允許是因為打不過，不然中華民國政府就不用遷台，蔣介石所謂的反攻只是徒生事端。但假如有個很偶然的時刻美國覺得中華民國政府打得過，就是另一回事了。
Sian Lo Lung：
其實不是打不過，只要美國如文中以暗地裡幫忙的方法，是有打的足夠實力的。不過，美國暫時沒有動機而已。對美國來說，反攻是否徒生事端，是兩害相權取其輕的問題。如果不反攻，情況會更差，那麼就會反攻。
鄭文羽：
不過烏俄戰爭已經破壞主權國家間不正面交戰，找白手套包裝的”慣例”了吧？
Wing Hong Wong：
俄羅斯沒有對烏宣戰，是「特別軍事行動」。烏東四州是經過「公投」自願要加入俄羅斯。
鄭文羽：
這樣的話，那”中華民國”這個抬頭更沒用了：
抗日戰爭頭四年，中日之間也沒有正式宣戰，都是日本保衛日本駐華軍民權益的特別軍事行動😎
所以同理，美國打下中國沿海，在找個當地土生土長的人組織”中華民主國”政府，犯不著從台灣這邊空降過去🤣
Sian Lo Lung：
美國自己，抑或中華民國，進行特別軍事行動，自然是後者，美國不涉身，更好。
劉建良：
https://pttyes.com/Gossiping/M.1666664318.A.C06
sbob那篇文章也在表達「美國會認為一勞永逸消滅中共、幫助中華民國政府反攻大陸對美國最有利，因而真的幫助中華民國反攻大陸」這種思維，不曉得sbob有沒有參考Chenglap這篇文章。
但現實面來說，只能確定「美國的政策方案，會出於美國自身利害考量」這點符合事實，而「反攻大陸對美國最有利」的方案評估準確性存疑，畢竟當年美國只有協防台灣，並不支持蔣中正反攻大陸。
Sian Lo Lung：
有兩點漏了考慮。
１、現時世界秩序的建立者是美國。現時世界秩序所最配合的國家是美國。美國是現時世界秩序最大既得利益者。對美國來說，if it work, don't fix it。美國不見得急切於冒風險付出高成本解決問題。
２、台灣獨立後，美國還是可以持有中華民國這張鬼牌。兩者並不衝突。sbob那文沒有考慮美國兩者都做是否更好。
楊文祺：
中華民國這張鬼牌我在10多年前讀過相關的討論，就明白它的重要性。
雖然現實上的情感認同是台灣，但中華民國這個名號還是有法理上的獨特性。
WilliamAkt Liu：
台灣建國的最大阻礙是美國，不過台灣建國主義者沒興趣理會就是了
郭子信：
我還真沒想到反攻大陸這個劇本，聽起來也蠻合理的而並非不可能發生。但萬一如此，到時我一定堅決反對。如果有一天，台灣人必須反美帝，那正是這一天。
人類歷史已經反覆證明了，當你以自上而下的中央集權形式統治一個大國的時候，它不可能是民主自由的，而只能是一個專制帝國，而且科技的進步，只會加劇專制的程度。
當然專制本身不是問題，畢竟身為征服者，到時候有14億人礦可以開採，島上2300萬人一定是管飽的，保證人人有別墅，餐餐牛排龍蝦還是沒問題的。
問題出在帝國形式，帝國是講求均質化的。這句話的意思是：你這個2300萬人規模，在不到80年前才被連根摧毀過，又被壓制了40年，發展至今不到40年的組織資源以及技術資源，必須平均的在近千萬平方公里，其上有高達14億人的土地上展開，才能遂行有效統治。那你的組織與技術能力毫無疑問的會光速退化回大煉鋼時代與人民公社的。當然即便如此，台灣島上的權貴們仍然可以依靠壓榨人礦，進口歐美先進技術與服務使用的。但當你的技術與組織退化到上述程度以後，差不多也該要面臨當今的習近平困境了：現在就崩潰；或者打一場對外戰爭，然後崩潰。
而屆時，會有新的外族，渴望壓榨14億人礦以享受榮華富貴的外族入主中原，然後，你我的子孫，就憑他們看起來與其他人礦毫無區別的德行，毫無疑問的會成為被壓榨的對象。
因此台灣人在美帝鼎力幫助下，擊敗共產黨入主中原；跟共產黨在美帝徹底袖手旁觀下，成功吃下台灣，二者都會導向台灣島上的組織與技術資源被遠超自身體量的大陸人超限利用，兩者在演化學意義上都是等價的：滅絕。一代人的繁榮在演化的尺度上是毫無意義的。
以上就是東亞大陸上自秦漢以後近2000年來反覆重現的模式。當然萬一走到這一步，我是萬萬不相信台灣人有充分的政治德行，以及三代人以上的遠見，足以抵禦唾手可得的榮華富貴以及美帝的輕聲威脅的。
最後可以簡要一提，如果把眼光放到300年以上，台灣人的最佳利益是向北與日本，或向南與菲律賓、印尼組成聯邦，成為太平
都唔洗一定要抹走「中國」呢個名，加個東同西就得啦
