監察院13日指出，警政署等5單位於108-112年採購防彈背心數萬件，但不僅發生抗彈測試不合格，還重複給予同一廠商得標。經查更發現，廠商拿驗收不合格的防彈衣換掉標籤另外交貨，竟還能驗收通過。網友驚呼「驗收三次不過的廠商還給他們投新標是在？」、「難怪藝人都要躲兵役」。
根據《Newtalk新聞》報導提到，警政署於108年2月採購防彈衣，約定分4批交貨，但是前3批次防彈衣共計3萬6千餘件，因未能通過抗彈性能測試，而被判定驗收不合格，直到第4批次才通過驗收。此外，警政署另於108年12月再採購1萬餘件防彈衣，仍是決標予同年2月採購案之得標廠商，卻再度因防彈衣未能通過抗彈性能測試，判定驗收不合格。監委賴鼎銘、葉宜津、王麗珍表示，經檢視警政署、移民署及台灣銀行分別於108年至112年間採購並驗收合格之防彈衣樣品後，發現下列諸多不合理情事，然而竟然可以分別通過驗收，相關作業顯有重大違失：
1.警政署與台灣銀行之防彈衣，其原有的車縫標籤上，所印的產品序號，竟為警政署先前判定驗收不合格的防彈衣採購案的產品序號。廠商於防彈衣原有的車縫標籤上，另外黏貼新的標籤，更新出廠序號與製造日期。
2.台灣銀行並未要求防彈衣內之防彈纖維布應印有字樣，惟查其竟印有字樣，且所印字樣，為警政署驗收時判定不合格的防彈衣採購案中，所指定應印之字樣。
3.移民署防彈衣內之防彈纖維布，明顯係將原有之戳印字樣，塗改為移民署所指定之字樣；而原有之戳印字樣，為警政署驗收後判定不合格防彈衣採購案中，所指定之戳印字樣。此外，移民署所指定之「戳印」字樣，更有以「黏貼」方式貼上的情形。
4.警政署防彈衣之防彈纖維布，其所使用的防彈纖維布，竟然不是「原廠證明書」所載明的廠商產品。
調查報告也指出，國防部辦理之「抗彈纖維布（抗彈板）」採購案，對於廠商所提供之空運提單等重要驗收證明文件，存管不佳，相關作業疏失，均應檢討改善。調查報告要求國防部務必重視並應進行查證，確保採購品質。
PTT鄉民表示「DPP式的抗中保台」、「看有沒有圖利吧」、「想起快篩小吃店，民進黨的鬼故事系列」、「跟軍人一起穿偷工防彈衣」、「太恐怖了，難怪藝人要躲兵役，簡直先知」、「以後讓廠商穿上測兩槍，沒事才能驗收」、「驗收三次不過的廠商還給他們投新標是在？」
