X女與兩消防員於酒店「玩酒game」，事後X女提告稱遭兩男強姦，女事主反駁辯方否認全程互動興奮

【本報訊】兩名消防員涉於4年前在酒店房間輪姦一名26歲女友人的案件昨於高院續審。辯方盤問事主時稱，當日事主於酒後情到濃時分別與兩名被告性交，而事主在性交期間「表現興奮，全程有互動」，完事後亦自行休息。不過，事主對辯方的說法表示不同意。

兩名被告依次是李浩田（31歲）及陳卓軒（29歲），案發之時均任職消防員，兩人同被控一項強姦罪。控罪指出兩人於2021年8月20日在香港九龍旺角太子道西新世紀廣場帝京酒店978號房強姦Ｘ。

辯方律師指，案發當日Ｘ在「玩酒game」後與兩名被告半躺在同一床上，Ｘ躺在中間。其後當陳去洗手間時，Ｘ挨在李的肩膊，李攬着Ｘ的腰，詢問可否接吻，李在Ｘ沒有反對下親吻及撫摸Ｘ。辯方指Ｘ有配合李的動作，又摸李的下體，惟因李無法勃起，遂要求口交，但Ｘ稱李有汗味，他遂到廁所洗澡。

被指與次被告表現親密

辯方續指，李洗澡後步出廁所，見到Ｘ與陳正在性交，李關掉床頭燈並與Ｘ對望後，撫摸Ｘ及讓Ｘ為他口交，Ｘ則表現興奮。不過因李射出的精液濺到Ｘ的頭髮，令Ｘ感不快。辯方指Ｘ離開酒店時亦有與李說再見，且與陳表現親密，Ｘ整晚均沒有抗拒與兩人發生性行為。Ｘ則於庭上表示不同意辯方的說法。

就咁睇攞明條女都唔係咩善男信女肯定都係鬼鬼地㗎啦

而且呢類法庭案又係爆曬兩位疑犯嘅名先未審先令對方社會性死亡，最後有罪就為至好。

如果最後冇罪嘅話對方又係已經冇曬份工斷曬六親，條女因為匿名就乜事都冇又係呢種案

好人好者點會約女仔上酒店玩咩飲酒遊戲
唔通係正人君子咩
開名啱㗎啦
打得甩都要提防啦呢啲撚樣
呢單社死無問題

衰咸濕

連登吱吱toy Kai撚 又出嚟柒

係社會生存本來就有風險，君子不立危牆之下係咩意思？
社會逢旨保護你？
垃圾溫室廢物

好人好者點會同男人上酒店玩咩飲酒遊戲
唔通係清純玉女咩
開名啱㗎啦
打唔甩都要提防啦呢啲撚樣
呢單社死無問題

有得畀兩個消防員仔仔顏射都唔識得感恩

同意要開名，但如果兩個男最後係無罪嘅話，就要開條女嘅名，學你話齋，好人好者點會約陌生異性上酒店玩咩飲酒遊戲，仲要扮受害者屈人嘅話，當然要開名，呢個係相當公平。

上次kong u 屈人非禮嗰條女好似最後告開佢名嗰啲人？

屈人非禮就應該要開名，因為你已經先令對方社會性死亡，冇咗份工、斷六親，如果最後發現係你屈人嘅話，除咗要開名之外，亦要反告誹謗。

咁又唔得喎
香港法庭判嘅無罪充其量只係唔遲定罪門鑑
無罪唔代表證明清白
更加唔可以即刻跳到去證明係誣告
未去到100%證明到無做都要繼續保護潛在受害人

男人受害告人我都同意唔開名㗎

無罪唔代表係清白，但提告人一樣有誹謗嘅嫌疑，因為憑上文下理都大概估到提告人嘅人格，同得一個陌生異性上床嘅人，肯定唔會係純情小白兔㗎啦，只係盞在有冇提告者去告呢位涉嫌觸犯誹謗罪嘅人。

玩閪就玩閪啦, 玩遊戲

玩apt?

要求受害人完美呢樣嘢本身就無可能
常理諗 點會每個被姦嘅人都係白紙咁白
而且判斷有無嫌疑根本無標準可言
你話跟人上酒店就係無誠信
佢又話平時著得性感已經值得懷疑
到最後根本唔會有一個所有人都認為無瑕疵嘅受害人

其實你講咁多都係想話呢個世界無受害人啫
同侵侵話烏克蘭係侵略者一樣

唔講以為16

呢個世界當然有真正嘅受害人，但以事論事，單從呢單case 嘅「所謂受害人」本身肯定都唔係咩好野，我唔追求完美嘅白，但呢條女肯定深過灰色。我亦都冇話兩條仔係好人，一樣都係嗰句，同得一個陌生異性上床絕對唔係善男信女。

只係呢個本來應該係你情我願嘅「變態遊戲」，事後有人就可以利用普世價值嘅特點去作出提告、玩弄另一方嘅人，呢度可能係現代社會嘅其中一個難以解決嘅問題。

好人好者點會應男仔約上酒店玩咩飲酒遊戲
唔通係堅貞淑女咩
應該開個女名先啱
告得入都要提防啦呢啲閪婆
呢單社死無問題