兩消防員涉輪姦女友人 首被告指女方主動示意同意親熱 兩人「做足前戲」女方下體濕漉 卻因自己未能勃起告終

咩玩法想知

一條啫

記得咁仔細
係咪邊做邊記低唔係冇理由記得咁清楚個喎

臭雞

好似睇緊成人台

有無得旁聽

心諗隊我岀黎咁無義氣

李要求陳讓位予李洗澡，陳叫李拿手機入廁所，陳步出浴室順手關門，李便洗澡。

點解陳離開廁所要人拎電話入廁所

咁有機會兩條仔夾埋講大話既

咁條仔又係既 沖個涼嘛

為咗證明自己清白，好大犧牲

有冇人一樣睇到扯咗，使唔使寫得咁detail

幾時有判刑

可能法官聽到都扯左

打甩都慘，全港都知佢不舉

而家係辯方開展案情
條女應該作供完畢

李發現陳在浴室赤裸抹身中

聽日再作供？

李指他當時想被X觸摸其陰莖，故自行脫下牛仔褲，再把X手放在其孖煙囪上的陰莖位置，X嘗試解開孖煙囪兩粒假鈕扣，李便引導X從褲管伸手入孖煙囪，X便主動為李手淫，當時兩人擁抱互摸，李伸手解X的胸圍後扣並撫摸胸部。李供稱X想「啜錫」其頸部，但「我驚有『咖哩雞』，所以推開X」，李便向X稱：「到我啦喎！」。李便吻X頸，他想除去X內褲及打底褲前，曾稱：「你又著裙又著褲咁搞笑」，李指他問X可否除去其打底褲，但X無回應，兩人繼續「互錫互摷」，X便自行脫下內褲及打底褲，李才伸手摸X陰部。

more pls

有咩問題我27歲開始已經陽痿

可以 高院第11庭

講真，其實上到庭都係雙方講返當晚個故事，各有各講

係咪真係不舉（生理上定係係佢口中嘅心理上驚俾人見到）都係其次，我覺得呢個橋段，話俾人知當時兩個都係清醒，而且曾經準備性交前停止過呢個fact，出返嚟再性交，令到案情上好難告入強姦