[銀河守護隊導演]超人《Superman 》最新預告片
在世界盡頭遇見
771 回覆
44 Like
66 Dislike
篇幅唔夠多咪會有人感受唔到 好普遍嘅戲劇問題
即係wb唔比zack 超時嘅錯?
一個導演控制唔到時長 你推落 普遍戲劇問題
開卷考試嘅zack版正義聯盟好神咩
batman唔係好彩 比超人射死咗啦
4個鐘 先講到下個故事
「普遍戲劇問題」
唔知以為套套神作高分電影都4，5個鐘
一個導演控制唔到時長 你推落 普遍戲劇問題
開卷考試嘅zack版正義聯盟好神咩
batman唔係好彩 比超人射死咗啦
4個鐘 先講到下個故事
「普遍戲劇問題」
唔知以為套套神作高分電影都4，5個鐘
我唔能夠認同你
因為跟本冇人質疑過James Gunn
從來都係得班冇腦邪教粉係戲都未開拍就已經走去日踩夜踩
一句講晒
James Gunn成個職業生涯有拍過爛片？
就算唔係神級都全部過合格水平
我唔信佢，唔通去相信個Netflix二線導演會更識拍咩
因為跟本冇人質疑過James Gunn
從來都係得班冇腦邪教粉係戲都未開拍就已經走去日踩夜踩
一句講晒
James Gunn成個職業生涯有拍過爛片？
就算唔係神級都全部過合格水平
我唔信佢，唔通去相信個Netflix二線導演會更識拍咩
喂喂喂 肯定係netflix插手 先搞到個幾套電影唔掂
咩話 有導剪版 你唔好理啦
咩話 有導剪版 你唔好理啦
呢度有個 Dick Grayson 鬧左 James Gunn 幾年
你理解錯我嘅說話喎
我係講緊 篇幅唔夠多去描述某樣野而導致觀眾感受唔到要表達嘅野 係一個普遍問題
而唔代表個故事原本係唔合理
錯咁緊係zs 錯啦 佢冇控制好個篇幅 我由頭到尾都冇講過佢冇問題 佢好Q神定點 係可能你主觀切入我係偏幫zs
我冇講過係wb 問題 唔明點解你會諗到要拎wb同zsjl出嚟講 個主題都唔關事
而正正zsjl 仍然有犯緊同樣嘅篇幅問題
某d重要嘅情節做唔夠 反而落咁Q多慢動作都唔選擇用多幾秒交代d故事
我係講緊 篇幅唔夠多去描述某樣野而導致觀眾感受唔到要表達嘅野 係一個普遍問題
而唔代表個故事原本係唔合理
錯咁緊係zs 錯啦 佢冇控制好個篇幅 我由頭到尾都冇講過佢冇問題 佢好Q神定點 係可能你主觀切入我係偏幫zs
我冇講過係wb 問題 唔明點解你會諗到要拎wb同zsjl出嚟講 個主題都唔關事
而正正zsjl 仍然有犯緊同樣嘅篇幅問題
某d重要嘅情節做唔夠 反而落咁Q多慢動作都唔選擇用多幾秒交代d故事
呢條傻鳩由henry冇得做超人開始已經係DC post日日叫春反james復zack架喇 
請問係想表達d咩
有人讚同果下先頂唔順
我想問下佢拍呢3分鐘想表達D 咩？我真心唔明
要班邪教粉答下
冇人萬字解讀既導剪版，重有咩存在意義
冇人萬字解讀既導剪版，重有咩存在意義
呢樣又唔關事,Snyder Cut係答謝fans加以後無機會先所有嘢都放落去比曬你睇,套嘢絕對可以cut短啲而佢都願意cut短啲,亦絕對好過joss版
我會覺得你偏幫zack
就係因為你認zack犯錯 但推去話係電影普遍問題
咁你呢啲就叫陰啲陰啲咁洗白
zack拍得差 就係佢嘅情節設計得差
係唔關時長事
流水帳唔代表就有合理性
即係「我愛你」嘅意思 可以係寫長做一個愛情故事
但那怕短到得3隻字 一樣已經有個意思係到
zack嘅故事情節 再拖長啲寫 一樣唔會突然變大眾鍾意
我拎zsjl出嚟講 就係 就算4個鐘頭 佢寫嘅batman一樣係無plan b
就係因為你認zack犯錯 但推去話係電影普遍問題
咁你呢啲就叫陰啲陰啲咁洗白
zack拍得差 就係佢嘅情節設計得差
係唔關時長事
流水帳唔代表就有合理性
即係「我愛你」嘅意思 可以係寫長做一個愛情故事
但那怕短到得3隻字 一樣已經有個意思係到
zack嘅故事情節 再拖長啲寫 一樣唔會突然變大眾鍾意
我拎zsjl出嚟講 就係 就算4個鐘頭 佢寫嘅batman一樣係無plan b
首先我唔明點解要係呢度問
第二係 我都唔明
極大可能係冇內容 所以我形容zs走火入魔
為左拎一d 好似screen saver咁嘅鏡頭
有唔少慢動作我覺得都係咁嘅原因而嚟
為左整某d定鏡嘅畫面 拎嚟做still image係ok嘅 但破壞左成個action scene嘅安排
第二係 我都唔明
極大可能係冇內容 所以我形容zs走火入魔
為左拎一d 好似screen saver咁嘅鏡頭
有唔少慢動作我覺得都係咁嘅原因而嚟
為左整某d定鏡嘅畫面 拎嚟做still image係ok嘅 但破壞左成個action scene嘅安排
未上都咁多討論 香港有冇機6千萬？
佢願意/做到cut短啲 就一早咁做 唔洗比wb踢走啦
當初好多查粉讚joss版本開頭拍得好 肯定係zack拍嘅 點知原來係joss拍嘅
好多查粉屌嘅 batman句我超能力係有錢
話係joss又拍鳩嘢
點知原來係zack拍嘅
即係joss版差就肯定
但zack會好 又那來嘅自信
好多查粉連 邊段係邊個拍都分唔出喎
當初好多查粉讚joss版本開頭拍得好 肯定係zack拍嘅 點知原來係joss拍嘅
好多查粉屌嘅 batman句我超能力係有錢
話係joss又拍鳩嘢
點知原來係zack拍嘅
即係joss版差就肯定
但zack會好 又那來嘅自信
好多查粉連 邊段係邊個拍都分唔出喎
就正如你咁講 3隻字已經存在意思 但可以有人覺得感受唔到 咁所以咪要加返相應嘅篇幅去增強個表達囉 而唔係佢唔合理 或者應該咁形容 係佢表達得差 呢個結果係由於佢唔選擇係 當老豆死呢段到 落墨多d豐富個情節而導致
拎魷魚做例子 個呀婆插9自己個仔 咪多人唔理解點解佢寧願插仔或者個仔突然咁狗想插大肚婆描述多d咪易d理解
咁唔鐘意 同 唔合理係兩樣野嚟 當然你都可以話係因為唔合理咪唔鐘意
拎魷魚做例子 個呀婆插9自己個仔 咪多人唔理解點解佢寧願插仔或者個仔突然咁狗想插大肚婆
描述多d咪易d理解咁唔鐘意 同 唔合理係兩樣野嚟 當然你都可以話係因為唔合理咪唔鐘意
佢第一個留言都好似解釋哂
側面描述aquaman 對呢班人係神一般存在
心底都係善良同會幫人類
側面描述aquaman 對呢班人係神一般存在
心底都係善良同會幫人類
我記得佢自己講過願意cut,
套嘢亦絕對cut到而唔影響個故事完整性
例如開頭水行俠應該會cut短或者唔要
我同意佢bvs係炒咗
但jl已經無嘢,絕對合格收貨,m記電影唔覺得有幾多好過佢
你當初唔出joss版根本就唔會衰到咁
當然佢拍落去點無人知
但就佢做咗既嘢,我又唔覺幾差
套嘢亦絕對cut到而唔影響個故事完整性
例如開頭水行俠應該會cut短或者唔要
我同意佢bvs係炒咗
但jl已經無嘢,絕對合格收貨,m記電影唔覺得有幾多好過佢
你當初唔出joss版根本就唔會衰到咁
當然佢拍落去點無人知
但就佢做咗既嘢,我又唔覺幾差
你只聚焦係 老豆死法合唔合理
我哋係講緊 老豆要唔要死呢樣嘢
zack 要超人有死老豆呢個設定 就係要佢做 超人呢個身份要有代價
大多數人覺得情節唔合理 就係講緊 佢老豆根本無必要死
超人唔死老豆 一樣可以做超人
係zack嘅 超人要死老豆 呢樣嘢本身就唔合理
明我地嘅矛盾未
你一直都係講緊龍卷風個 情節發展合理
我地就講緊 有呢個情節已經唔合理 而唔係情節入面內容合唔合理
我哋係講緊 老豆要唔要死呢樣嘢
zack 要超人有死老豆呢個設定 就係要佢做 超人呢個身份要有代價
大多數人覺得情節唔合理 就係講緊 佢老豆根本無必要死
超人唔死老豆 一樣可以做超人
係zack嘅 超人要死老豆 呢樣嘢本身就唔合理
明我地嘅矛盾未
你一直都係講緊龍卷風個 情節發展合理
我地就講緊 有呢個情節已經唔合理 而唔係情節入面內容合唔合理
我都係個句 佢寫嘅batman太唔掂
joss版起碼batman都識有個plan b做後手
(講笑話嘅batman一樣膠
zack版 唔係好彩Louis 係到 batman咪直接死咗?
仲要拍到batman突然變咗信念信徒
超人big fans
joss版起碼batman都識有個plan b做後手
(講笑話嘅batman一樣膠
zack版 唔係好彩Louis 係到 batman咪直接死咗?
仲要拍到batman突然變咗信念信徒
超人big fans
大癲