窮遊無罪　白痴官員　招惹窮遊　有罪　一群無能的傢伙，拿著高過美國總統的薪水，把香港當九份去經營

https://www.facebook.com/pttchenglap/posts/pfbid0XxyM7oYutTGXqLQNZjuMGzrJo46rFtiYbkRyDqJgVkKLmVhsJyGe21238B1WE1qGl

香港是值得旅遊的地方，旅客們喜歡香港的景點也是歡迎的，有錯的是把「旅遊業」當成經濟問題解方，無節制的引入旅客卻證明對經濟沒有幫助，明明錯了也不負責任的人。解決經濟問題靠的是認真的發展產業，而不是粗糙的叫來一群沒有消費力的人，這樣跟只旺 like 不旺財的手遊廣告有甚麼分別呢？




何逢安：
香港收入那麼高有需要重視旅遊業嗎

Lap Cheng：
有一群無能的傢伙，拿著高過美國總統的薪水，把香港當九份去經營。

Peter Cho：
九份會唔會太抬舉佢

Ryan Wong：
何逢安，這些「收入」實際上沒有多少能落到香港人手上

Leung Andy：
何逢安，旅遊業收入佔香港整體收入5%不到，但是一堆有病的政府高官說要打造香港旅遊業🙂






https://www.facebook.com/pttchenglap/posts/pfbid02UhVNk1dNNhgUpUAcBAQ3xmd35QP49cGgq3EhWPUJdUtWFtkaQXwoPHuB215KXrRfl

道理很簡單，香港是怎樣增加旅客的？就是降低進入的成本與門檻。

你用降低成本去增加顧客，就是一些用本來的成本不會來的人，現在來只是因為成本落到他們的預算內。因為省錢才來的人，來到當然是盡量省錢，因為這就是他們來的原因。

然後你香港的物價還貴絕亞洲，別說高過大陸的城市，也高過臺灣與日本，別說直接用露營不住你的酒店，那就連食物都從大陸帶來有甚麼奇怪呢？在窮人身上找消費力不如在歡場尋找真愛。




Austin Siew：
窮遊


香港情緒Club：
深圳就是讓歡場找窮人的消費力

Lap Cheng：
深圳就是香港的酒店


Jack Alltrade：
這個比喻，真的無法反駁。


Hats Lee：
香港人太懷念2010-12年那批買金鏈的客人了

Lap Cheng：
我無懷念，我又無份賣金鏈，或者收租收稅做政府出糧。

Hats Lee：
我都無, 迫了幾十年, 最近街上才好像靜了點. 懷念的是政府和商家, 他們經常以為通關, 大灣區融合就會有很多土豪來港消費


Sophia Fan：
之前抖音、小紅書上很流行教中國人怎麼窮遊香港，浪費香港的水電和公共資源，到處拍些網美照就回深圳了，盡可能不消費，只留下垃圾和屎尿。






https://www.facebook.com/pttchenglap/posts/pfbid0a12bvtRHTSNXfgfm13KgVq3fDavXo5wmq2XXBbns1z3EUEt42Hc8bJSpbKet8bkCl

遊客佔領麥當勞，令我想起的是梁國雄議員長毛事件，長毛投訴為何女囚可以留長髮男囚不能，男女平等的結果就是大家都不准長髮。所以最後的結果很可能是麥當勞決定不准任何人留在裡面睡覺：遊客與本地人一起攬炒。

基本上這就是香港的發展軌跡，每一種本來是公共資源的東西，本來可以共享，去到濫用人數過多過載，然後就收緊。從公共醫院，急症室，大學食堂，公屋都是如此，相信不久之後連麥當勞都如此。

所以每次最後受害的，當然也是依賴公共資源勉強求存的基層，即是那些真的只能在麥當勞睡覺的勞工。




Richie Ling：
不停塞人入嚟玩爛個制度，香港甚至好多地方都係咁嘅情況


鄭文羽：
只能在麥當勞睡覺的基層勞工，是指電影麥路人的主角群嗎？

香港做官咪即係舉手機器

議員要投票
官員唔洗