WhatsApp 談及傷警及其家人 3男煽惑罪成上訴被駁回 潘敏琦：被告可以選擇辱警 而不侮辱警察的家人

三名男子涉於2019年10月，在討論 Audi 汽車的 WhatsApp 群組籲殺警及其家人，他們否認兩項「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪，經審訊被裁定罪成，判囚22個月。他們不服定罪及刑罰，提出上訴，高院上訴庭今（7日）聆訊處理。定罪上訴方面，上訴人堅稱，訊息內容可以有其他解讀方式，煽惑傷害警察家人並非唯一不可抗拒的推論。刑罰上訴方面，上訴人指，兩項煽惑控罪分別涉及警察和警察的家人，惟被告當時乃「撈埋一齊嚟鬧」，原審法官不應將兩項控罪的其中2個月分期執行。法官彭偉昌則回應，被告當時大可以選擇接受網民所稱：「禍不及家人」，然而他們未有如此做。3名法官考慮陳詞後，全數駁回定罪及刑罰上訴，維持原判，並表示會在9個月內頒布書面判決理由。

https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/whatsapp-%E8%AB%87%E5%8F%8A%E5%82%B7%E8%AD%A6%E5%8F%8A%E5%85%B6%E5%AE%B6%E4%BA%BA-3%E7%94%B7%E7%85%BD%E6%83%91%E7%BD%AA%E6%88%90%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E8%A2%AB%E9%A7%81%E5%9B%9E

傻撚咗
喺個細 WhatsApp group 鳩噏幾句都可以判到差唔多2年

WhatsApp抗爭有乜嘢用？ 依家仲要坐監

所以 ～ 睇 下 有能力有下一代走啦，唔好浪費青春

屠龍小隊都要坐啦
明明狗毛都冇傷一條

彰顯法治

黑警死五代狗官死五代

嗌口號太危險

睇到邊三個法官審已經知咩結果