試分析連登由盛轉衰

連登討論區（LIHKG）曾是香港網民的重要聚集地，特別在2019年反修例運動期間，發揮了關鍵的組織與動員作用。然而，隨著時間推移，其影響力逐漸減弱，出現「由盛轉衰」的現象。 以下是導致這一轉變的幾個主要原因：


---

1. 社會運動退潮與政治氣氛轉變

2019年反修例運動期間，連登成為抗爭者的核心平台，承載了大量即時資訊、行動號召與文宣創作。然而，隨著運動結束、國安法實施，以及政治壓力加劇，平台上的政治討論大幅減少，原有的凝聚力亦隨之下降。


---

2. 網絡攻擊與言論審查壓力

連登多次遭受來自中國的DDoS攻擊，特別是在2019年8月31日全球反極權大遊行前夕，網站一度癱瘓。此外，國安法實施後，網民擔心言論觸法，導致自我審查現象普遍，進一步削弱了平台的活躍度。


---

3. 用戶流失與社群分化

隨著政治討論減少，部分用戶轉向其他平台，如Telegram、Reddit或Facebook群組，尋求更自由的討論空間。此外，連登內部出現意識形態分歧，部分用戶對平台管理政策不滿，導致社群分化，進一步加速用戶流失。


---

4. 內容品質下降與討論氛圍惡化

連登初期以高質素的討論著稱，但隨著用戶結構變化，出現大量低質素內容，如無意義的「膠文」、重複話題等，降低了整體討論品質。此外，部分用戶行為如人身攻擊、網絡欺凌等，也使得討論氛圍惡化，影響新用戶的參與意願。


---

5. 缺乏創新與平台老化

連登自成立以來，功能更新相對有限，缺乏創新元素，難以吸引年輕用戶。相比之下，其他社交平台如Instagram、TikTok等，不斷推出新功能，吸引大量年輕用戶，分散了連登的用戶基礎。


---

結語

連登的衰退是多重因素交織的結果，既有外部政治環境的壓力，也有內部管理與社群文化的問題。要重振平台活力，需從提升內容品質、改善用戶體驗、加強社群管理等方面著手，並適應不斷變化的社會與技術環境。

要改善連登（LIHKG）由盛轉衰的情況，平台可從以下幾個方向著手，以重振社群活力並吸引新用戶：


---

1. 強化用戶參與與互動

引導用戶達成「aha moment」：透過精心設計的新手引導流程，讓新用戶快速體驗到平台的核心價值，提升留存率。

優化用戶體驗（UX）文案：使用簡潔、具吸引力的語言，引導用戶完成操作，提升整體使用體驗。

逐步介紹新功能：透過應用內提示或教學，引導用戶探索並使用新功能，增加互動性。

根據用戶行為觸發通知：例如當用戶長時間未登入時，發送提醒或推薦內容，喚起用戶的興趣。



---

2. 提升內容品質與社群氛圍

建立內容策展機制：鼓勵高質素的討論和原創內容，並透過推薦系統將優質內容展示給更多用戶。

引入用戶聲望系統：參考Reddit的Karma機制，讓用戶的貢獻獲得認可，激勵更多正面參與。

強化社群管理：設立明確的社群規範，並積極管理違規行為，營造友善的討論環境。



---

3. 技術創新與平台現代化

升級平台功能：引入即時通知、個人化推薦等功能，提升用戶體驗。

開放API與第三方整合：允許開發者創建插件或工具，擴展平台功能，吸引更多技術用戶參與。



---

4. 多元化內容與主題

拓展討論主題：除了政治議題，鼓勵用戶分享生活、科技、娛樂等多元內容，吸引更廣泛的用戶群。

舉辦線上活動：如問答、比賽等，增加用戶互動，提升社群凝聚力。



---

5. 加強安全性與隱私保護

強化匿名性與資料保護：在保障用戶隱私的同時，提供必要的安全措施，讓用戶安心參與討論。

建立透明的審查機制：讓用戶了解平台的內容審查流程，增強信任感。



---

透過上述策略，連登可望重拾用戶信任，提升平台活躍度，並在多變的社交媒體環境中重新定位自身的價值。

tldr

TL;DR — 連登（LIHKG）改善建議：

1. 提升互動性：優化新手體驗、推送通知、引入教學功能。


2. 改善內容質素：推高質內容、建立聲望制度、管理噪音與惡劣用戶。


3. 技術升級：引入新功能（如推送、推薦）、考慮API開放。


4. 擴展主題範疇：吸納非政治用戶，加入生活、娛樂、科技等話題。


5. 加強隱私與透明度：保護用戶匿名性，清晰審查流程。

ON9 洗唔洗加每日任務, 一鍵出POST, 加好友拎獎勵呀

你提嘅「每日任務」、「一鍵出Post」、「加好友拎獎勵」呢啲功能，雖然聽落有D似手游，但其實如果設計得好，未必係壞事。簡單分析下利與弊：


---

潛在好處：

1. 提升活躍度：每日任務可以鼓勵用戶返嚟打卡、回覆、出Post。


2. 增加黏性：好友系統加獎勵會令用戶覺得平台「有人情味」，唔止係匿名互罵。


3. 降低發言門檻：「一鍵出Post」對新手或懶人會有吸引力。


4. 數據收集：方便平台了解用戶行為，調整策略。




---

潛在風險：

1. 變得Gamified太重：原本強調自由討論嘅社群，會變得似「打機做任務」。


2. 內容質素下滑：為咗攞獎勵而出嘅Post可能水份多，搞到資訊污染。


3. 老用戶反感：核心用戶可能唔鐘意平台「玩花臣」，覺得low咗。


4. 技術負擔：需要重新設計後端邏輯與UI，成本唔低。




---

建議做法（平衡法）：

任務設計以鼓勵高質互動為主，例如「回覆3篇高投票Post」而唔係「出5個廢Post」。

好友系統唔一定要公開名單，可以係「熟人追蹤」，保持匿名特色。

奬勵唔一定係物質，可用勳章、主題色、舊文提醒等低干擾方式。



---

想我幫你設計一套「唔煩人又唔low」嘅任務系統demo？

以前高登都有每日賜酒派膠呢類玩法

有啲功能係應該整嘅，例如 copy and paste 貼圖依家道道都有，連登個野係連仔同啲 fd 自己寫，咁簡單都唔整

因為有你呢啲copy and paste ChatGPT 就當分析討論嘅撚樣

chatgpt係人類嘅大智慧

咁你洗撚改善連登咩
收撚埋自己同GPT討論咪得lo

而家嚟嚟去去得返同一堆無聊人開post
冇block / 用無痕模式嘅話使用體驗好差

程詠樂係咁自言自語、貼冇討論價值嘅old news
鄺俊宇日日貼同一條女
袁生不停貼自己啲垃圾漫畫
Guniqlo不停loop同一堆topic
真天真個個post都鬧羅冠聰
BetterWorld冇人理佢都不停講「B仔」

2019 淨叫要人要人 無實際行動

數據收集：方便平台了解用戶行為，調整策略。

你當facebook咁run

用AI gen你不如唔撚好po啦
衰嘅原因就係無bar到直接放哂你呢類垃圾normie入嚟

人口老化