李家超 : 回應內地客快餐店過夜稱需歡迎和包容, 香港不能只歡迎某一類旅客

又話高層指令要接待
但又做得咁難睇

完全無邏輯

因此正常香港人假期被迫外遊無興趣留港消費，正常外國旅客被迫選擇到其他地方，香港零售餐飲業前面⋯⋯

原來香港政府歡迎低端消費，咁我係香港只買平野了，貴野去外國買

某地方愈高層愈唔講邏輯，愈講舔技。師兄昨日出世，還是剛從火星降落地球？

建議旺角匯豐總行柜員機地庫全層開放俾人露宿

DLS，不如禮賓府開放俾人露宿啦。

香港露宿者就趕盡殺絕, 又起尖刺又淋臭水
天龍人就要包容

佢哋就要包容
作為社會弱勢嘅露宿者就比人趕

冇經濟效益嘅旅客點解要包容
戇撚鳩

賤種優格姐姐死撚左？

開放禮賓府、特首官邸同十八區民政署俾“客人”借宿一宵未

問AI大神

在較富裕的國家/城市，如何阻止消費極低的遊客侵擾重要的旅遊基礎設施

AI GPT 大神

在較富裕的國家/城市，要阻止消費極低的遊客過度佔用重要旅遊基礎設施，可以透過「政策引導」、「價格槓桿」與「資源分流」三方面策略，達到「提高品質、控制人流」的效果，而不是單純以排斥或歧視手段處理。以下是一些實際有效的做法：

一、價格與管制手段
高額入場費或訪客稅（Visitor Fee）

設立「日間遊客費用」：如威尼斯對不過夜的遊客收取每日5歐元的入城費。

提高重要景點門票價格、並對國籍或旅客類型（如團客 vs 自由行）差異定價。

預約制與人流限制

以預約制度控管人流，如馬丘比丘、梵蒂岡博物館皆實施限額與時段預約。

限制旅遊巴士、低價郵輪靠岸次數與人數。

住宿稅與低價旅宿控管

提高觀光住宿稅，特別針對低價旅館或Airbnb類型。

嚴格規範旅遊熱區內的平價或非法短租（如部分歐洲城市已限制Airbnb）。

二、導向高質旅遊的政策
導入「高價值、低衝擊」模式

例如不丹實施每日最低消費（如每人每天200-250美元），以控管旅客素質與數量。

強制導覽或套餐機制

部分自然或文化遺產區可規定旅客必須由當地持證導遊陪同。

推行有最低消費門檻的旅遊套餐，減少「打卡即走」式的低消費旅客。

三、分流與形象管理
推廣次要景點、冷門時段

將行銷重點從過度擁擠的地點轉向次級景點或非旅遊旺季（如京都將旅客引導至郊區神社）。

重新塑造品牌形象

降低對背包客、廉價自由行的宣傳，轉而強調文化深度、自然體驗、精品旅遊。

與網紅/旅遊平台合作，推動更高端或具責任感的旅遊內容。

四、文化與行為管理
設立清楚的行為規範（如禁止在某些區域野餐、席地而坐、穿著不當），並結合罰則與宣導。

鼓勵「付費使用公共設施」，如公廁、交通接駁等，以避免被濫用。

支持政府官員開放自己屋企接待遊客啊

同埋啲“客人”咁多人剩係幫襯一兩杯嘢就坐足你兩三粒鐘，覺唔覺同本地某啲團體好相似

多啲咁嘅“客人”，黃家和應該好快爆血管而死

建議所有24Hr M記即時改22:00後只供外賣不設堂食，家陣我行入去部份M記都聞到陣撈味臭狐或雞味香水

做乜要納稅人錢補貼，用你份糧去補，咁口響

屌 咁佢地黎食飯係咪俾個狗兜佢地就得

包埋你老母咩

你好彩啦，大大個背囊嘅酸叔味大叔，先至極品。一世人一定要索一次，增廣見聞

超哥真正做到
呢排我到賺夠要畀人賺下
Respect

亞洲國際都會 歡迎行乞同瞓街

佢心目中最低層係香港人

開放禮賓府啦
叫人地包容 自己就9縮

我地唔係只歡迎某一類客人，係只唔歡迎某一類客人姐