誰都知道，香港的原居民只佔了人口的小部分，絕大部分都是移民，或移民後代。當然反中運動如火如荼時，反中分子非但和原居民勢不兩立，乞丐趕廟公，還不斷的狼狽地為甚麼是「香港人」作出定義︰
新移民是「蝗蟲」，移民二代是「蝗卵」，但由於「蝗卵」實在太多，甚至羅冠聰、梁天琦也是「蝗蟲」。因此又要轉移視線，用上了其他定義，例如是不是97年前進入香港，例如是不是接受「香港價值」。當然了，所謂的「香港價值」，標準也很簡單，就是反不反中，如此而已……
「留地不留人」的癥結在於︰土地是不變的，人口卻永遠在改變，非但香港如此，全世界也是如此。
中國五千年歷史，不知被外族侵略了幾多次。有說黃帝也是來自北方的外族，漢朝末年，胡人已佔了人口的四成，五胡亂華之後，是外族的北朝統一了漢族的南朝，中國的「大一統」，其實是華夏/黃河文明，而不是血脈。
甚至現時的新疆，維吾爾人在搞疆獨，其實也不過是在乾隆年代，清朝殺光了準噶爾人，留下來的人口真空，後期移入去的民族。
美國人把印第安原居民殺個近乎清光，是人所皆知的事，英格蘭有日耳曼的盎格魯人的入侵，不消說，澳洲和新西蘭也是把原居民殺得七七八八，由新移民取代了原居民。
說回香港，從來都有一個說法，是「借來的時間，借來的空間」(borrowed time, borrowed place)。富豪發了財，下一代，大約12歲至16歲，便送了往外國，其中一半留下，一半回港，幾代下來，大部分的家族成員，都變成了外國人。
至於其他不跑的，不是不想，只是沒錢。到了近年，移民門檻降低，中產也大舉「潤」掉，更加是不可收拾。
簡單點說，第一，全世界都是不停的在改變國民結構；第二，我不知以後會不會改變，但至少在以前，從來沒有「香港人」這回事。
www.am730. com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E4%BA%BA%E6%9C%89%E6%A9% 9F%E6%9C%83%E4%BE%BF%E6%BD%A4%E6%8E%89-%E5%BE%9E%E4%BE%86%E6% B2%92%E6%9C%89%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA/557731
咁中國人又點定，嗡得就嗡
人地拎哂護照, 私有產權有哂保障, 得佢仲留係中国 