古有「黃世澤評論係戇鳩」，今有「鄭立評論係戇鳩」

https://lihkg.com/profile/261647
唔係搵條傻西日日上黎copy and paste就有人認同你架
自稱歷史學家嘅民間歷史研究者鄭垃

一早block柒咗條死戇鳩

公道講句 黃世柒絕對係最撚on9沒有例外

貨佢金果班點計？

條友係咪自戀狂嚟 日日上嚟洗版

跟佢學「歷史」就陰功

日日轉貼啲垃圾文章
仲要抵唔住頸，響度沖出嚟駁嘴話「係咪睇唔明所以冇嘢講」

邊有人花時間去了解啲垃圾，仲可以俾啲合理嘅回覆

弱智都不如

鄭老立嘅理論理論上其實係正確
不過個人太beta講嘢又太鳩屎
變咗冇人信

人地COPY左好多年

呢部覆讀機真係好撚煩

佢自己嚟？

可能係請打手上嚟post佢啲鳩文
不過啲打手應該人工唔過萬二蚊

鄭立: 大縱深/主力未出
鄭立曾經是一個老師(這一點是事實)

大家就當一個鄭氏支持者，
定期轉發某人「疑似」自詡眼光獨到的評論

煩到頂唔順block左

其實佢講啲嘢
唔識就嚇死
識就笑能4

垃：「我小學時有堆人想欺負我,
很快他們就不敢欺負我了.
因為我用筆刺到其中一個人爆血.
用力的, 連續的, 往對方的手猛刺下去.
試過一次後, 以後見到我都會怕了.）」

只有馬車可以挑戰到世柒地位囉

佢啲員工啦

佢個問題係下下用萬言書講阿媽係女人

post都算
佢條仆街日日推舊post

「殘酷真話」係說話者本人在世成就／舉止／地位／戰功對得上，先有說服力。林作同我講商業世界弱肉強食我都會覺得好好笑，唔關「商業世界弱肉強食」呢件事真唔真理，呢件事真唔真理都唔會救到佢，而係林作嘅言論同佢嘅實績對唔上。一般人覺得勵志基金佬、排骨牛腩型黑社會、中二病好可笑，亦係咁解。

鄭立就係個生意不見有何輝煌嘅自稱企業家；佢口中所謂嘅低層貧窮或捱，亦支撐唔到一個咁泯滅嘅生存觀。同最經典嘅一點係，大聲主張暴力係王道嘅KOL，唔可以係圓姑轆眼鏡毒撚。你本人係館長咁嘅體格同打拼遭遇，先有「底氣」用一套咁泯滅嘅心法去演繹世界（and even館長本人都唔會咁睇世界）。你一組直勾拳都唔識打同我話講力量就是一切，錫身守法然後問人打官司啲錢做乜唔去買軍火，終歸就唔係有冇道理嘅問題，而係你本人亦活唔出呢個道理。

口頭有創見係十分容易的，知行合一先係令個創見有內涵，不然只係好便宜嘅逞強…… 有冇啲思想體系係powerful到主張者本人做唔出我哋仍然會睇成有價值，例如馬克思成世都係靠親朋接濟，尼采也不見得個格有乜咁超人。我認同呢個情況存在，但個思想濃度肯定唔係我哋討論緊鄭立呢個程度。