「股神」菲比斯批評侵侵：美國已經釀成大錯！

印度股市升到癲咗
不過依度班反侵五毛賤畜係唔會知

byd贏左又睇唔到

佢黎香港當然投資牛熊証公司

廢老買比亞迪同中石油嗰時你未出世？

人哋幾蚊買比亞迪，以前港股其實好好炒

如果有讀經濟史
其實就會了解到關稅戰無一次有好下場
最出名例子，美國自己係Smoot–Hawley Tariff Act之後
經濟完全無好到
重點係，主要對手歐洲一樣咁慘
結局係雙輸
所以大部份經濟學家都係反對關稅戰

中國掌握住咁多supply chain，幾億勞動力，好多中國獨有嘅貨品
其實係無可能被完全替代
話無影響嘅人只係唔了解，覺得印度可以替代只係笑話

識西咩佢
美國市場
指數呢啲嘢ATH all in都冇有怕
基本上接近零風險
況且根本就唔會大跌
全世界經濟都唔好
印鈔機就得一部
全部錢都用最快速度衝去美市
回2、3%已經全部又擁返晒入去
擔心吓唔夠人快 買唔到平貨好過啦
可見嘅將來 唔好話熊市 大跌市都唔會出現
少少回番幾個鐘已經執到

你係邊度聽返黎的bullshit

tariff war / war 只係手段, 要睇結果先可以判定有益或者有害

我經濟 / 歷史 / 經濟史都係自學的, 但我正好有個反例證明關稅是無問題的, 例子: 美國林肯總統時實行的關稅

Ching啲精蟲加埋都冇巴爺爺身家咁多

你自學經濟史
難免唔明白我講緊嘅野
直接chatgpt對比一下中國出口2018前後數字
美國2018出口數字
大概就了解到咩事
都未講到美國通漲問題

就算上面講野全部唔明
最簡單概念，美國係全球最大買家
如果關稅原因通漲上升，經濟唔好，入口會減少
變相即係其他出口到美國嘅國家會受害更多
歷史同經濟數據無BS可言
你唔想信都好，都係事實黎

艾力仁Sir用量子力學分析經濟

好過條死廢老啦

茉莉sir嘅情報消息加艾力仁Sir嘅分析

佢兩個加埋先知教皇侵下緊咩大棋

做乜唔直接回應我的反例? 用cherry picking 關稅例子證明關稅有害無用架? 只要一個反例就可以廢了你套理論

美國林肯總統時實行的關稅

https://en.wikipedia.org/wiki/Morrill_Tariff

香江19有料過菲比斯啦

巴菲特看完也失禁！震撼整個華爾街的十句連登投資語錄

1. 極限牛熊無論如何接近打靶，只要懂得選擇，依然有險可守。

2. 擁有市價過億的比華利山豪宅，只不過代表你富有；擁有香港的納米盤，才代表你了解房產市場。

3. 巴郡（Berkshire Hathaway）裏頭的基金經理來香港玩牛熊證只生存到三個交易日。

4. 如果政府強迫市民月供MPF，市民應該要有把MPF投放於衍生工具致富的權利。

5. 勇於承認錯誤是多餘的，因為你只是未成功。本多終勝。

6. 今天他可以坐在陰涼處，因為很久以前他種了一棵樹。但他選擇了種樹而不是種大麻，是一項投資失誤。

7. 就業耽誤了你炒股的才華，失業才是令你不斷向上的源動力。

8. 女性找男朋友是長線投資，而做雞就是把自己的身體短期槓桿。

9. 如果模擬倉讓你有數百萬的獲利，則證明你有天份，不妨借盡一點，操作真倉時認真的你絕對會讓市場嚇怕。

10. 有錢未必一定快樂，但至少可以讓你傷心地取笑窮人。

佢係 globalization 嘅受益者，一定反關稅

仲有中石油
啞晒

其實呢個例子同今日已經完全唔一樣
甚至可視為引例錯誤
因為經濟背景並非國與國嘅問題，兩者差距唔係中美之間個種角力

自學經濟史本身就容易理解錯誤
你對近代中美經濟亦近乎毫無認識
胡亂引例，難色會令自己陷入錯誤結論

應從最基本經濟數據理解
睇下2018關稅戰前後變化即可

佢衰都係中國 如果中國打到來 我一定幫手開路 "哥 這邊走！"

利申 - 我係美國人啊high

太幸福！沒試過被國家傾談退位，去銀行摆唔到$$！