The Big Short, 點解最尾銀行會搶埋CDS一份?

我知佢地知個market爆
但買CDS個用意返黎喺邊?仲可以問邊個claim錢?

咪有一幕GS唔撚調個valuation爆哂粗咁

我理解係銀行入邊唔同基金其實會鬼打鬼
第一件事係主角買咗合約賭違約
真係有違約出現但評級機構唔肯改評級
由於評級無變所以主角買既合約無預期咁大幅上升
同時有銀行/基金係明知有違約出現但又一齊買主角買既合約
可以理解成有銀行仍然認為唔會爆 一直賣合約出去

之後先係有機會銀行倒閉 無得賠 所以其中一個主角個下屬係咁叫佢係合約價格係咁升既時候放咗佢

唔一定要行使合約先賺既 轉手一樣可以賺 同時賣咗呢啲合約出去既基金知衰都會想一齊買去對沖

明白咁其實呢啲銀行買完
實際上佢哋買完返嚟有冇機會可以行使？

基金賣咗呢啲合約再買返嚟 係咪應該算係平倉而唔算係對沖？

實際上佢哋買完返嚟有冇機會可以行使？
-> 以結果論 無 正如個下屬叫佢賣就係因為個煲太大


基金賣咗呢啲合約再買返嚟 係咪應該算係平倉而唔算係對沖？
-> 正如上邊所講 佢地要賺唔一定要行使 亦唔駛一定要買返自己賣咗出去既合約
你可以當佢地知自己玩大咗 想輸少啲 / 風險管理 亦有一班係想趁機賺錢
男主個女上司就係賣合約既其中一員 好似係輸五十億?

實際上佢哋買完返嚟有冇機會可以行使？
-> 以結果論 無 正如個下屬叫佢賣就係因為個煲太大
-> 諗諗下 正確黎講係有機會行使 但唔會足額 會好似有人用低價收壞帳 再同個債仔傾數還幾多成 假設間銀行破產 你會做債權人再按順序賠錢 又會有appeasement 去settle 當然唔會足額 現實又當然要睇埋份對賭合約點寫


基金賣咗呢啲合約再買返嚟 係咪應該算係平倉而唔算係對沖？
-> 正如上邊所講 佢地要賺唔一定要行使 亦唔駛一定要買返自己賣咗出去既合約
你可以當佢地知自己玩大咗 想輸少啲 / 風險管理 亦有一班係想趁機賺錢
男主個女上司就係賣合約既其中一員 好似係輸五十億?
->以呢個角度睇 佢自己賣出既合約(倉位)係無平過 只係買咗其他機構賣既合約 應該算對沖