你知唔知我幾想搵到套港產片，係我尊敬！我服！(93) [虎毒不/送院途中/不赦之罪/私家偵探/阿龍/拼命三郎/風林火山]
妖治時代
1001 回覆
7 Like
10 Dislike
睇到演員表有出馬太個名，但睇唔切邊個演員，但馬太明明成套戲冇出過樣？
樓上們
涉及劇情不如🔒㊙️丫
涉及劇情不如🔒㊙️丫
觀眾無晒信心
劇透請加密+Spoiler
應該係純粹flashback古天樂錫佢額頭嗰位替身？
拼命三郎 6/19
風再起時情意結
風再起時
就咁睇最後四個字
我以為佢今次去到最後一句都仲講緊電影
連一句馬評都無埋
我以為佢今次去到最後一句都仲講緊電影
連一句馬評都無埋
馬迷: 
【#焦點短評 |《#搗破法蘭克》】
#查柏朗
導演蔡康凝有份負責去年上映《敗走麥城》三段之一，我當時對該片的批評，在《搗破法蘭克》同樣適用，就是重視概念，忽視細節；人物的設定有趣，卻沒法有機地發揮在與其他角色的互動及推進故事。《敗》拍攝時間在《搗》之後，導演或有吸收攝製經驗，且《敗》屬於短片合集的結構，弊病已沒有《搗》嚴重。
網絡短片有時只需一個特別構思已可成立，大銀幕長片就需要清晰肌理。整個打劫計劃牽連揭露機構陰謀是主要橋段，但兩段最初用來集資的宣傳片已近乎完全傳達現在全片訊息，那拍長片意義在哪裏？要點正是在過程執行上如何實踐，偏偏《搗破法蘭克》就含混過去。
尾段眾人下場不明、要公開的證據沒有具體交代，現在呈現似是編導根本沒有想過，多於刻意留白要觀眾想像，這不昰留白而是未完成。難道自信有續集而留伏線？但說清楚是怎樣爆炸性的黑材料，不是才更吸引觀眾有追看意欲？
看其鏡頭碎剪的視覺呈現，更覺影像說故事的信心不足，像教會背後虐待人的畫面，連定一秒鐘讓觀眾看到受害者的模樣都沒有，遑論說清楚那刑求目的是甚麼。反派以折磨他人為樂？要得到情報但關於甚麼？這種運鏡、短促切換也嚴重影響演員發揮，連網片可以有的喜劇演繹及火花都欠奉。
這些基本要求不達標，已不關乎眾籌後的風波，而是在最初拍宣傳片時已沒有周詳考慮的表現。也可能是資金嚴重不足，或背後有創作干預？尤其原故事強調自主氣息，現在成品更見諷刺。換角問題當然是預期管理的災難，但其實現在四位主演在重重限制下仍能給予角色鮮明輪廓，反已是作品最大亮點。在主創極低透明度的情況下，我們無法了解團隊到底發生過甚麼事，但這絕對值得成為一次失敗企劃的個案研究。
https://www.facebook.com/share/16VvYSqRAZ/
#查柏朗
導演蔡康凝有份負責去年上映《敗走麥城》三段之一，我當時對該片的批評，在《搗破法蘭克》同樣適用，就是重視概念，忽視細節；人物的設定有趣，卻沒法有機地發揮在與其他角色的互動及推進故事。《敗》拍攝時間在《搗》之後，導演或有吸收攝製經驗，且《敗》屬於短片合集的結構，弊病已沒有《搗》嚴重。
網絡短片有時只需一個特別構思已可成立，大銀幕長片就需要清晰肌理。整個打劫計劃牽連揭露機構陰謀是主要橋段，但兩段最初用來集資的宣傳片已近乎完全傳達現在全片訊息，那拍長片意義在哪裏？要點正是在過程執行上如何實踐，偏偏《搗破法蘭克》就含混過去。
尾段眾人下場不明、要公開的證據沒有具體交代，現在呈現似是編導根本沒有想過，多於刻意留白要觀眾想像，這不昰留白而是未完成。難道自信有續集而留伏線？但說清楚是怎樣爆炸性的黑材料，不是才更吸引觀眾有追看意欲？
看其鏡頭碎剪的視覺呈現，更覺影像說故事的信心不足，像教會背後虐待人的畫面，連定一秒鐘讓觀眾看到受害者的模樣都沒有，遑論說清楚那刑求目的是甚麼。反派以折磨他人為樂？要得到情報但關於甚麼？這種運鏡、短促切換也嚴重影響演員發揮，連網片可以有的喜劇演繹及火花都欠奉。
這些基本要求不達標，已不關乎眾籌後的風波，而是在最初拍宣傳片時已沒有周詳考慮的表現。也可能是資金嚴重不足，或背後有創作干預？尤其原故事強調自主氣息，現在成品更見諷刺。換角問題當然是預期管理的災難，但其實現在四位主演在重重限制下仍能給予角色鮮明輪廓，反已是作品最大亮點。在主創極低透明度的情況下，我們無法了解團隊到底發生過甚麼事，但這絕對值得成為一次失敗企劃的個案研究。
https://www.facebook.com/share/16VvYSqRAZ/
拍到四大探長打阿爾蓋達咁
香港地就係咁……有本事就係大撚晒
佢係馬主？
痴撚線
有冇人去左海港城 風林火山個展覽
主角係咪得返佢兩個未反面