Grande在2023年敗訴後,到2024年已用盡上訴管道,現正轉向最高法院尋求救濟。判決認為ISP應在收到多次侵權通知後採取"基本步驟",如終止用戶的網路存取。
原告方認為,在收到兩次警告後仍不採取行動的ISP構成"共同侵權"。他們僱用Rightscorp等追蹤公司偵測透過BitTorrent分享的盜版內容,然後將IP地址發送給ISP並期待其採取行動。
Grande堅持認為,僅憑指控就切斷服務過於嚴苛。他們指出這類措施可能不當影響無辜用戶、干擾遠距教學,甚至影響醫療設備運作。該公司稱這項要求"不切實際且令人深感憂慮"。
此案也突顯了法律模糊之處。多少次通知才足以終止服務?如果通知之間間隔很長怎麼辦?如果用戶否認或解釋被指控的行為又該如何?這些未解的問題都指向需要國會制定更明確的法律框架。
雖然ISP已被納入近期反盜版政策討論中,但缺乏標準化的執法機制使其容易遭受訴訟。法院最初對Grande處以超過4600萬美元的罰款,不過該金額正在審查中。
最終,最高法院的回應可能重塑網路服務提供商處理版權爭議的方式 - 可能以前所未見的方式將執法責任轉移到ISP身上。
來源: AnimeCorner
https://crazyforanimetrivia.com/sony-wants-to-block-your-internet/