【待證】烏克蘭記者生前被俘，被送還烏克蘭嘅遺體冇咗眼珠同大腦

其實戰爭打仗仲講乜柒法則同人道又令人覺得左膠真心是on79的

維護世界和平
世界有負

屌眼珠

眼珠好似唔擺得耐🤔

勁慘

戰爭法係法律
唔係道德
百幾年前已經有

其實係咪一定被人姦過?

真正的戰爭法律是無法律, Ching

戰爭仲講法律是真心膠的表現, 就算以前戰爭有人講法律都只是一種無序的表現, 表現在有人講法律有人唔講法律

基本，唔止，玩到眼都冇埋癲左少少但北邊D友一向係咁

中二病

戰爭比平時所睇既電影更殘酷….
只有輸贏….

應該係屌眼眶

其實少左屠城已經好人道啦。

只能祈求下世投胎不做中東亞細亞和非洲人

中國名勝京觀

戰爭法其實就係交戰雙方高層都認同呢堆行為無論贏輸都有損佢哋日後嘅利益而共同承諾遵守 & 罰果啲為咗贏而損害己遨高層利益嘅大頭兵。

輸緊果方 / 本身國內就無人權果方 通常會不遵守， 因為高層嘅利益喺面臨輸果時已經損失不過不人道行為導致嘅後果。

通常係贏緊果邊 & 民主國家先會遵守， 最低限度係拉鋸戰中嘅雙方都會遵守。

比如透過屠城去損害對方戰爭潛力，從而加大獲勝機率。 對大頭兵嚟講係一本萬利，屠完一個城可以返歸做富豪。 對高層嚟講，會加強日後其他城市居民喺各方面幫助對家嘅力道 以及己方透過城市換取補給的難度。


實際就係變咗日後要高層投入更多資源和承受更多損失先可以達到戰略目標，而屠城果堆大頭兵就賺到盡。 呢個情況下， 高層緊係嚴格控制呢啲違返戰爭法嘅行為。 邊個做啫係打劫緊自己，唔即刻槍斃都拉走啦。

相反好似中國歷代近至長春圍城咁，中國人一向唔講人權。 屠得多反而仲越願意幫你，希望可以做帶路先鋒去屠下家地主賺多個錢自己日後可以返去做地主。 只會覺得人死得少，唔會理咩戰爭法。

注重人權嘅地方先會參軍第一件事就學戰爭法，避免損害國家利益同高層選票。點 高效殺戮係緊隨先教嘅另一件事。

唔注重人權嘅地方參軍第一件事就係教戰爭無法律，點野蠻去製造高效殺戮先係重點。反正連自己國家嘅人命都唔重要，都係可以隨便割。最精奇就係班俾人割嘅人仲會幻想某日可以成為割人果個而支持韮菜可隨意割。

講以軍嗰時先唔計

都幾靚女
唔知有冇比人輪大米
Btw rip

原來佢死嘅時候得27歲

道德撚講的是我五十步你百步, 你個死仆街

俄狗侵表示冇啲咁嘅事

已經夠話唔打紅十字架 咪又係見一個對一個

俄羅斯士兵一向成班哥布林咁