馬匹隻腳受咗傷即啪，其實先係最人道嘅方法。

好似話唔會接合得成功
好似就算埋返但一跑就會再斷

同埋你都識講 其實賽馬只係得幾個地方有 全球大部分地方都冇賽馬
唔知留來做乜
個馬場改成真賭場玩百家樂 賭狗開心 養得重多人 馬會搵更多錢 已經係3蠃 習大唔批咁解

人講你又講
冇得賽馬賺錢, 廢事養住隻蛀米大蟲咋

我覺得呢個只係人類借口
而現今科技科學唔會做唔到

係喎，點解無跑步職業聯賽？

你覺得個賽馬產業鏈對經濟對旅遊有無效益？
定係因為少數，所以就香港獨有嘅歷史文化都唔保留，叫大家去澳門賭百家樂算？

我覺得香港開賭 一定屌打 玩賽馬
只係習大唔批 唔比你香港食曬

玉林食狗文化 垃圾文化你自己自豪飽佢唔洗保留

「賽馬比賽出意外的馬真的都必須安樂死嗎？」
很多人提及這個問題，很不幸的，這題的答案99.9%是肯定的，但原因主要不是因為昂貴的醫藥費，而是出自於動物福利的考量。
首先，因為賽馬在比賽中可以達到時速70公里的高速，而當在這種速度下如果失足跌倒，造成的傷害往往是長骨的開放性、粉碎性骨折。根據以往的經驗，開放性骨折因為後續的感染問題，幾乎沒有治癒的可能性；而粉碎性骨折即使選擇動手術，也有下面幾點考量：
1. 沒有足夠強度的骨板或骨釘可以支撐馬的體重，即使成功從麻醉中恢復，最後仍有很大的機率發生implant fail。
2. 麻醉引導及恢復期間非常容易使骨折更嚴重，甚至再次摔斷腿。馬的麻醉恢復期可以說是出事率最高的期間，即使非骨科手術，在麻醉恢復期無法平衡摔斷腿的案例也非罕見，更別提骨折修復了。
3. 蹄葉炎：因為骨折修復的腳無法完全施力，此情況下勢必需要將大部分的體重轉移到另一隻腳支撐，而這情況下容易產生所謂的代償性蹄葉炎，造成對第三遠端趾骨的傷害。
因此考量到手術成功的可能性，以及術後的併發症及照護，安樂死雖聽起來殘忍，但通常是對他們最好的選擇。

只不過係賺唔到錢廢事白養佢地

你咪講左全球得幾個地方有 已經有獨特性點會吸引唔到人；再者 全球好多地方有賽馬 唔係得幾個 個產業結構絕對唔細

玉林食狗都係得幾個地方有
好心垃圾文化就收皮
唔係 係文化就要留
你自己自豪飽佢啦

講錢 香港開真賭場玩百家樂 一定屌打咩賽馬產業

賽馬呢啲港英餘孽文化一早應該清咗佢啦

其實馬斷腳仲會影響到血液循環, 唔止隻腳好難好返, 同埋好大可能令身體其他地方衰竭, 基本上係慢性死亡, 過程仲會好痛苦

唔係必需品就要禁，睇嚟你應該支持政府禁啫喱
如果照你咁講好多體育賽事都要禁，因為好多運動都有機會死人 e.g. 滑雪、賽車、boxing……
地盤年年都會死人，樓又唔係必需品，不如大家住返山窿

根本就唔使賽馬，馬會而家大部份嘅收入都係靠賭波，跑馬本身真係唔人道，最唔人道係養馬過程

問題唔係唔醫，係醫唔返

死嗰隻叫自由島，日本三冠馬后。如果可以救得到一定救，馬匹退役後配種價值遠大於出賽。

受傷後馬主唔肯花時間同金錢去醫
之前睇過個post 有個馬主好肯花時間同金錢去醫同照顧隻馬，最後搞咗一大輪都醫唔返，發現現今科技同醫學都唔能夠令隻斷腳馬康復，只會延長馬嘅痛苦。

四隻腳

你邏輯都幾差 你講滑雪賽車返地盤呢啲全部都係選手或者員工自願參加 佢地可以隨時quit 啲馬係自願參加？
仲有樓唔係必須品？ 你唔買都要租樓啦 定你係露宿者？

https://corporate.hkjc.com/corporate/common/annualreport/pdf/HKJC_AR2024_Full.pdf

自己睇annual report 對一對自己講嘅野先好嗎

咁依加全球立即取消賽馬嘅話，依加啲馬邊個負責養？