巴西發現最古老螞蟻「地獄蟻」亞科化石 距今約有1.13億年歷史

極速神驅

8 回覆
4 Like 1 Dislike
極速神驅 2025-04-28 19:28:11
螞蟻屬「完全變態」昆蟲,是高度組織化的真社會性物種。專家相信,螞蟻約在1.68億年至1.2億年前的侏羅紀至白堊紀期間,從黃蜂及蜜蜂演化而來。

美國有線新聞網絡報道,有昆蟲學家在巴西保羅大學動物學博物館整理化石時,發現一隻屬於已滅絕「地獄蟻」亞科的螞蟻化石,距今已有1.13億年歷史,是至今發現最古老的螞蟻化石,有關發現已於在科學期刊《當代生物學》發表。
極速神驅 2025-04-28 19:28:20
化石來自巴西東北部克拉托地層的石灰岩樣本,大小與一枚硬幣相若,它與以往發現的琥珀化石不同,是以岩石化石形式被保存下來。化石屬於已滅絕的地獄蟻亞科,約有1.13億年歷史,較之前在法國、緬甸和加拿大琥珀中發現的古老螞蟻化石,再早1300萬年。

地獄蟻雖是現代螞蟻「表親」,但進食器官結構顯著有別於現代螞蟻。化石頭部結構與地獄蟻一樣,擁有鐮刀狀的下顎,用於固定或刺穿獵物,是高度專門化捕食特徵。

有專家指出,由於南美洲至今只發現很少螞蟻化石,令當地成為螞蟻進化研究的巨大黑盒,今次發現將會改寫科學家對螞蟻起源與演化的認知。
機界原種 2025-04-28 19:29:52
咁即係証明咗進化論/演化論係錯,神創論先至係真
游泳健將墨菲特 2025-04-28 19:34:56
你講得啱
無證兒童 2025-04-28 19:47:54
你嘅存在已經證明神創論係唔存在啦
X字太不雅先生
機界原種 2025-04-28 19:53:01
按照進化論的說法,物種是緩慢累積變異產生新物種的。像狗的變異我們看得很清楚,從狼狗到吉娃娃,那確實是緩慢累積變異,中間有連續型態的狗。結果到現在,狗還是只有一種,沒進化成新的物種。照進化論的理論,這是要生殖隔離後很久就會區分成新物種。

好,那我們看鯊魚,照理他應該像狗一樣,有些長的像大白鯊,有些長的像鯨鯊,有些長的像象鯊,有些介於這些鯊中間,他們應該經歷了無數次的雜交,產生了無數次的中間型鯊魚,像我們看到狗的情形一樣。而且海洋裡沒有生殖隔離喔,鯊魚在海裡的活動範圍可廣了,無法想像要如何禁止大白鯊不跟介於大白鯊跟鯖鯊中間的鯊魚交配。那些中間型鯊魚在哪裡呢?不論現在還是化石裡,應該要很多才對阿,怎麼一下就跳過去了呢?同樣情形普遍存在海洋裡的生物。

也許有人會堅持說,海洋裡還是有某種程度的生殖隔離,可以讓海洋裡產生這麼多千變萬化的物種。那我們就來看更極端的例子。昆蟲已知有超過100萬種,各種昆蟲之間的過渡物種,不要說現在看不到,就連化石裡也都看不到。可能有人會說,那是因為昆蟲化石不易保存,所以碰巧沒發現。但問題是我們已經在琥珀裡發現為數相當可觀的昆蟲化石,從幾億年到幾千萬年,結果他們的型態,從最早出現到現在,除了比現在大,基本都沒啥變。蜻蜓、蒼蠅、蜜蜂、蟑螂、蜘蛛、蚊子都是如此。我們幾乎沒發現過去存在,現在已經滅絕的昆蟲。要把一種昆蟲從地球上消滅,困難度有多高,我們都心知肚明。結果進化論告訴我們,這些上百萬種的昆蟲,理論上應該存在過的好幾億兆種類的中間過渡昆蟲,其每一種具體存在過的昆蟲數量,更是天文數字。結果進化論說這些天文數字的昆蟲,不見了,消失了,現在沒有,化石裡也找不到。舉個誇張的例子,下圖是我們在昆蟲身上發現的齒輪構造,用來協同兩腿同時伸縮往前跳躍,否則兩邊不協同就會跳歪掉。
機界原種 2025-04-28 19:54:02
這樣的構造按照進化論是逐漸打磨形成的。但沒有完美協同的兩邊齒輪,根本就是個廢物,根本不可能在生存競爭中存活下來。面對這些打磨過程中經歷千錘百鍊,理論上存在過的昆蟲物種,實際上就是怎麼也找不到。進化論者就只能選擇沈默和逃避。

事實上大多數科學界的人已經接受了,生命和各界門綱目的物種,都是突然出現的,我們的確看到物種不斷由簡單到複雜的生物陸續出現,但令人納悶的就是一物種到另一物種,並不是循序漸進式的累積突變產生,而是跳躍式的產生。比如鴨可能是雞突變產生的。問題我們已經讓雞繁殖了幾萬兆次,雞怎麼生還是雞,有很多不同型態的雞,就是沒有新物種突變出現。所以當初這些成千上萬的物種怎麼一個一個誕生的?還要一誕生就同時存在一公一母、同時在地球上同一個地方?光用累積突變或宇宙射線突然增強增加突變機率也是解釋不通的。最可能的還是有高等智慧介入,不論是外星人、還是造物主、還是未來世界的人類,對古代生物做了基因工程的改造比較合理。

其實演化論跟智慧設計論都不能被證實,因為那是過去發生的事,無法被重複實驗證實。舉例說我在路邊撿到一支雜牌手機,我可不可以說他可能是經過幾十億年的隨機碰撞的產物?事實上是有可能的,雜牌手機的原物料都取自於大自然,經過幾十億年的原物料碰撞產生雜牌手機,可能性是存在的。我也確實有可能將這些原料,放在一起一直碰撞,經過不知多久以後,成功碰撞出一台雜牌手機,你能說不可能嗎?但就算如此,我真的就證明了我手上的這台雜牌手機,當初就是這麼產生的嗎?

換另一個角度,我說這台雜牌手機雖然我沒看到他產生的過程,但我相信他是被創造出來的,因為他明顯具有設計的複雜性,不像是天然碰撞產生的那樣粗糙,我也真的可以找人設計製造出一樣的手機。但同樣的問題,就算如此,我真的就證明了我手上的這台雜牌手機,當初就是這麼產生的嗎?

所以要真正證明生物的起源、物種的來源,唯一的方法,就是發明時光機,回到過去看到底怎麼一回事,那就能徹底清楚的證明了。這也是有可能,並非完全天馬行空,是我們目前科技作不到,不代表以後沒機會。

所以回到現實,演化論跟智慧設計論都只是一種理論假設,都沒有辦法被證實。我們只能從現有的證據,看哪一方的可能性更大,他的解釋更合理。從目前現有的證據看,如果一開始就不接受生命有可能是被設計創造出來的這種可能性,演化論是最佳的解釋。但如果開放接受生物是被設計創造出來的可能選項,不論是外星人還是造物主還是未來世界的人類,智慧設計論是比進化論更合理、更能解釋目前生命起源及物種多樣性的說法。那到底是外星人還是造物主還是未來世界的人類,創造了生物物種,則是另一個課題了。

至於說有人質疑聖經裡,神用六天創造了天地,跟地球年齡不符。這個問題已經被美國麻省理工學院教授Gerald L. Schroeder解決了。請參考我另一篇文章,搜索「六日創造天地是怎麼一回事?聖經創世紀第一章釋疑」,裡面有詳細說明。
汀瑪卡度迪卡比奧 2025-04-28 20:23:26
多撚餘
神呢?
低能智個啲白痴先日撚日神 耶穌
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞