JD Vance : 用廉價勞動力取代美國工人，是讓企業上癮的毒品

其實無講錯

投資自動化機械化成本高。
所以偏向用平人工生產。
但當低人工地方無晒既時候，
先去轉自動化會太遲。
其實自動化自係長遠出路。

但工人會點，佢就無理到

蠢左次都仲繼續蠢落去既，我覺得無資格做官

支那 一邊做一邊抄你設計
美國 愈養愈懶冇人肯落手做

好少睇長文，但佢又講得好有道理，不知不覺睇曬，的確講出左早20年直到依家，領先既發達國家到依刻既問題所在。

你都on9
因為ai仲未係產業
E家ai服務商都唔係靠ai賺錢，ai係品牌增值，或未來增值，點同工業產業

邊有咁多人轉到型，大部分人要係另外行業再搵工。

重點係用自動化會保障到勞動者權益呢個論述唔係好成立

所以MAGA搞再工業化成個idea根本就係自相矛盾
一係就保就業但捱貴野
一係就保低成本但冇乜工作機會, 尤其係低門檻工作機會
想又有工開D貨又平成件事就on9

以家係中國廠做，美國響個廠既得益係零

只要係美國廠做，美國廠點都要請人，自動化都唔係真係無人，就會多左jobs同tax

自動化與否，都一定俾起用外國廠好
80%自動化，都要20%美國人做野，但係中國廠既話，係0%美國人做野

有幾難明

其實算唔算「偷」？
老闆請車衣工人
但我唔識車衣
所以老闆教我點車衣
咁我係「偷」左車衣技術返黎？

佢眼中創新=取代human workforce?
Human workforce 成本高 企業更願意創新
一部Iphone 生產（勞工）成本高 設計成本又高
唔好話企業先 你覺得科企將來咁高成本整一樣野出黎
點計都係低成本生產先encourage 到創新 個個startup 都要美國製造
無錢但又橋既人點？叫大企業課金丫
我智商低 有無人解釋下佢想講咩

結果就會係一邊資本家用極高效率生產物品，另一邊就交重稅養班人做毫無意義的工作，但問題是產能建造要時間，但總比班左癌在無生產力無產業的情況下不斷借國債出糧養自己好

應該要求所有入口美國嘅產品
所有製造商嘅工人
最低工資要50usd/h

因為生產力太高，為了社會穩定，最終點都要行凱因斯主義派錢，但唔係依家，依家係生產力高，但未高到可以人人唔使做，更加唔係可以左癌式瘋狂舉債

反侵賤畜撚知美國咁多嘢咩
提提你：你覆緊嗰隻膠智的kai龍出著名反侵五毛賤畜嚟㗎

就算唔比大陸貨，比日本貨佢都死啦
睇吓日本車同美國車

如果美國唔用廉價勞動力
我相信蘋果唔會係美國公司 而係歐洲公司
其他巨型企業都係一樣
兩個發達地方
美國唔用廉價勞動力 歐洲用
我睇唔到美國商品同服務點樣有競爭力
賺唔到錢仲講咩創新？
一個有橋的人會去成本高的美國創業 定係去成本低的歐洲創業？
廉價勞動力係毒品 但呢d毒品唔到你唔食

啪針啪懵撚咗你

佢呢類言論係咪專供堆maga d唔讀書既人
成日都係一d表面上好有智慧實際諗多兩野就一堆問題

佢係偷換緊概念話創新就一定關勞動力事啫
比盡都只係製造業個層有道理咁囉

老老實實老美要同日本傾，我覺得車呢part點都會輸，但除左車仲有好多其他野可以傾既

用m記自助點餐機作為創新的例子
其實點餐機只係將職員部機比顧客直接使用？
我唔明創新左喺邊

Vance：廉價
實際：廉價+技術雙重屌打

佢呢樣又錯唔哂架喎
一部點餐技你話好似入面個系統個d技術含量點都有架喎
你話有一堆平價勞工咁有冇動力搞呢d創新?
但另一個問題囉
蘋果唔搞製造移去大陸全力搞研發ios同設計個d又唔係創新?
所以先話佢鳩up自己限住話呢d先係創新然後攻擊全球化啫
唔駛探究啦佢d廢話

問題係你班人種懶。

條友成日都係一臉認真,然後講埋晒堆完全做唔到既野

其實呢個問題由reagan時代開始已經埋左落黎。全球化既原意佢冇講錯,就係將低端產業搬出美國,咁一方面美國人可以享受平產品,另一方面美國人可以專注於高增值既產業。

但Reagan年代推行低稅trickle down economy政策,咁問題就黎.政府錢從何來? 過去幾十年既所謂; 減企業稅入息稅會令有錢人投資消費更多,從而我減稅但最後會收多左稅同經濟更好已經被證偽,因為富人有錢大多用黎做股票回購或買房地產,唔會用返黎投資實業。

將企業稅繼續減低,只會係對工人雙重打擊。一方面跨國大企業不斷判晒美國工人既工出去,另一方面大公司股東又搵大錢繼續推高貧富懸殊。

所謂既高增值產業,係最初期係好少人會肯投資,因為風險太大,係要政府大力支持先得。可以睇返而家所有既科技新貴,最突出就係Musk,由spaceX到Tesla,最初期都係依賴政府contract同tax credit等先有得做。


全球化跨國大企業將美國工人職位判晒出去,根本係吸住美國工人血先有咁風光。企業稅同入息稅都應該提高,而政府多左錢,就應花錢係鐵銹帶重建公共設施如公路,學校。呢d先係請得人多,同時一定要本地人做。設施好左,咁政府就有能力支持當地產業升級,都可以有更多資金支持高科技競爭。高增值產業,一開始係一定需要政府幫一幫架,中國AI追得咁快,因為佢真係舉國之力去做。

加富人稅侵已經ban左,因為佢聲稱加左之後美國人就會移民,企業會外流,所以關稅更好。先唔講美國現今已經係比大部份先進國家稅低,也係近百年來最低稅率。成班科技新貴日日話加州稅貴,咪又係大部份仲係加州冇去德州事實上美國在地由配套到人脈等都優勝,以前企業稅28%大公司咪又係留美。

最後萬斯一面認真,前頭講問題有文有路,愈到後面愈痴線。 關稅最大問題係劫貧濟富,而且低層工人都唔會受惠